ノート:パチスロ5号機一覧

カテゴリ化？

一覧を作って永遠に追加するより、カテゴリ化したほうが簡単＋簡潔になりませんか？ --Sin-man 2007年2月16日 (金) 10:29 (UTC)

タイアップ機について

先ほどタイアップ機のパチンコとパチスロの項目分割の提案をしました。その後，パチスロの5号機についてはこの「5号機の一覧」の一つの節として統合するようにしたらいいと思っています。今の流れでいうと，今後しばらくはタイアップ機を中心に5号機がリリースされるように思うからです。--yuchy 2007年2月1日 (木) 01:03 (UTC)

「パチスロのタイアップ機」のリストから一部だけ転載される編集がされていたので、以前の版にrevertしました。--yuchy 2007年4月8日 (日) 16:31 (UTC)

Pppc88と申します。yuchy様も上記でふれていますが、当面、本項に関してはタイアップ機項との重複もアリにしませんか。ご存じの通り、ホールの4号機以前の現役機種は6月前後で撤去になります。ある機種がタイアップであるかどうかより、5号機であるかどうかの方が観点として重要な要素な気がします。--Pppc88 2007年5月14日 (月) 16:11 (UTC)

おそらく、項目が多くなりすぎるために4号機以前のパチスロ機をタイアップとそれ以外で分けたのでしょうから、5号機でもこの時点からタイアップとそうでないものを分離しておくのが得策だと考えます。いずれはタイアップの項目も4号機と5号機以降を分ける必要が生じるでしょう。--yuchy 2007年5月16日 (水) 01:46 (UTC)

Yuchy様、なるほどです。タイアップの方で5号機が区別できれば、現行のタイアップ項で5号機かどうか分からなくなるという問題は解決しますね。--Pppc88 2007年5月16日 (水) 14:09 (UTC)

タイアップ機に関する提案をタイアップ機の方にしましたので、議論はそちらへ。--yuchy 2007年5月17日 (木) 00:44 (UTC)

タイアップのノートで区別しないという方向に進んでいますので、タイアップ機の記載を提案します。ノート:4号機までのパチスロ機一覧のほうでも提案しまして、賛成の声もいただいております。Qazzx 2007年6月9日 (土) 09:38 (UTC)

タイアップ機を現在のまま区別をしていくことを提案します。すでにタイアップ機のリストがあるわけですからパチスロの方針としてこのままにしておくべきだと思います。--yuchy 2007年6月9日 (土) 17:05 (UTC)

議論が止まってかなり経つのですが、再度タイアップも含める方向で検討したいと思うのですが、いかがでしょうか。 4号機以前のリストでタイアップだけ切り離した理由が今ひとつ分かりません。 分かる方がいれば教えていただけると、議論のベースになると思います。 まず、タイアップの記事は、タイアップ元、たとえばエヴァならエヴァのパチスロ機がある、という観点でのリストになっています。 こちらの機種一覧は、5号機であるか否かが観点となっている記事ですよね。 そうするとやはり5号機という括りでリストアップする方が自然のような気がします。 もし、今後記事が肥大化するのであれば、50音やタイプ別等でリスト分けをすればよいのではと思うのですが。--NA8C 2008年3月18日 (火) 17:04 (UTC)

一旦、タイアップものを入れ込んだ形で記事を修正したいと思います。--NA8C 2008年4月20日 (日) 15:59 (UTC)

記事名について

いまだ6号機が登場していないのに「5号機以降～」という記事名は日本語としておかしいので、改名を提案いたします。ただ「以降」を外して「5号機のパチスロ機一覧」でもいいのですが、これもまた日本語として微妙なので、ノート:4号機までのパチスロ機一覧のほうで提案したように「パチスロ5号機一覧」としてはどうでしょうか。改名後の記事名には特にこだわりませんが、「以降」は変なので現在の記事名には反対いたします。--Qazzx 2007年5月29日 (火) 14:10 (UTC)

• 6号機が出たとしても改名の必要がなくなるので現状で。--yuchy 2007年5月29日 (火) 23:34 (UTC)
• 6号機が出る頃には大量のリストができあがってる可能性もあり、5号機は5号機で括った方がいいように思います。場合によっては、5号機一覧の中で分割する必要が出てくる可能性もありますし。--NA8C 2007年5月30日 (水) 08:56 (UTC)
• 「4号機まで」との対比で「5号機以降」としたのが記事名の理由です。--yuchy 2007年5月31日 (木) 01:31 (UTC)

6号機が登場するどころかその予定さえ世間に出ていない状態で、6号機を想定した記事名はWikipedia:ウィキペディアは何でないかの「未来を予想する場ではありません」に抵触します。「Wikipedia:性急な編集をしない」のケースdにも該当し、それはWikipedia:出典を明記する、Wikipedia:事実を確認する、Wikipedia:独自研究は載せないらにより認められないとなっています。他の人の意見も募るために、Wikipedia:改名提案にかけました。--Qazzx 2007年6月9日 (土) 09:13 (UTC)

「4号機まで」「5号機以降」とすることは日本語の対比であって未来の予想ではありません。6号機を想定しているのではないが，もし6号機が出ても「以降」なら5号機も6号機も含まれるので改名の必要がない，ということです。「まで」「以降」なら2分割ですむわけで時系列で切ったときには細分しないとすればこの付け方はやむを得ないのではないかと思います。4号機までの項目を細分したときには「以降」をはずすのは自然です。--yuchy 2007年6月11日 (月) 01:32 (UTC)

4号機までの一覧の方で分割提案と併せて改名提案をしました。併せてこちらの記事も「パチスロ5号機一覧」という風に改名したいと思うのですがどうでしょうか。--NA8C 2007年4月7日 (月) 06:17 (UTC)

1ヶ月が過ぎ、テンプレも外されましたが、4号機までのパチスロ機一覧の方では0-3号機との分割も行っており、改名を行おうと思いますので、それに合わせた形で、こちらも改名を行いたいと思います。--NA8C 2008年5月12日 (月) 14:51 (UTC)

マイナーチェンジ機の扱いについて

「北斗の拳2 ネクストゾーン」及び「2027X」についての雑誌の記事を見ると、若干内部スペックなどをいじっただけで演出等については前出機をほぼ踏襲しているようですが、このような機種についての扱いを決めておいた方が良いように思います。

• 新たにページを起こしてほぼ同じ内容の記事を書く
• 前出機の記事に後出機の記事を付け足す
• 前出機のページ名を後出機のページ名に書き換えて前出機名からもリンクできるようにする

というような方法が考えられますが、いかがでしょうか--yuchy 2008年1月25日 (金) 08:30 (UTC)

『2027X』はもうかなり前に独立記事が作成されていますね。他の記事をみますと、例えば『アイムジャグラー7』では、『アイムジャグラーEX』の中で相違点などを記述し、リダイレクトにしています。わたしとしてはこのような形がよいと思います。ですが、この件に関しては、ここではなく、WP:PACHIのノートで議論するような内容のように感じましたので、重要ならばそちらに移したほうがよいのではないでしょうか？ --長月みどり 2008年4月15日 (火) 17:48 (UTC)

「まだ書かれていない項目」の取り扱いについて

特にこのページの機種名がこの状態（赤リンク）のままで放置されているものが多いのでリンクをはずしました。記事を書く方がその都度リンクしてください。--yuchy 2008年2月4日 (月) 00:19 (UTC)

一旦上記の編集をしましたが、すでにそのページが作られていることに気づき、差し戻しました。赤リンクのページのリンクをはずした場合、そのページが（内部に）そのまま残るのであれば適当ではないかもしれませんね。--yuchy 2008年2月4日 (月) 05:44 (UTC)

赤リンクについては、できればその記事を書いてほしいということですので、今のままでいいんじゃないでしょうか。まあ、あまりにも多いので見栄えはよくないかもしれませんが。--NA8C 2008年4月7日 (月) 06:14 (UTC)

---
上記のやりとりから2年以上経過し新規に書き加えられる分はリンクを付けず投稿されている中で、赤リンクのまま残したままにしてあるのは何らかの意図があるかのような印象を受けうるため、原則赤リンクは外しました。--RiceCracker 2010年6月19日 (土) 15:16 (UTC)