コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:バーナード星b

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

統合提案

[編集]

本項目を母恒星であるバーナード星への統合を提案いたします。その理由は以下の通り:

  • ニュースリリースと発見を報じた論文の第一報のみでの項目の新規作成は時期尚早。
  • 原論文ではタイトルに "A super-Earth planet candidate... of Barnard’s star"、7ページ目にも "The candidate planet Barnard’s star b..."とあり(強調はいずれも引用者)、発見者自体が太陽系外惑星候補としており新らしく惑星が発見された天体が惑星だと断言していない。
  • SIMBAD や他の系外惑星のデータベースにも未収録。当然まだ国際天文学連合による認定も受けておらない。そのため "Barnard's Star b" なる呼称も現時点では仮称に過ぎない。
  • 出典として掲げられている日本語の解説文では「バーナード星b」ではなく「バーナードスターb」となっている。
  • 当該天体の諸元表がこのページではなくバーナード星の方にある。つまり、詳細はこのページではなくバーナード星を参照ということになる。

以上、ご検討をお願いいたします。--Bay Flam会話) 2018年11月16日 (金) 12:17 (UTC) (訂正--Bay Flam会話2018年11月16日 (金) 18:31 (UTC)[返信]

ページ作成者ですが、今後この惑星に関する新しい発見があった場合に備え、プロキシマ・ケンタウリbと同じく独立したページにするべきではないかと考えております。
また、もう既に4か国語版が作成されており統合の必要はないのではないか、と考えます。--Uta0828会話)2018年11月16日 (金) 12:36‎ (UTC) (インデントならびに履歴よりタイムスタンプを補完--Bay Flam会話2018年11月16日 (金) 18:31 (UTC)[返信]
返信 (Uta0828 さん宛)
> 今後この惑星に関する新しい発見があった場合に備え
順序が逆です。まず、母恒星に加筆したのち、既述の分量が増えて母恒星の記述と釣り合いが取れなくなったときに分割すべきです。まだない未来よりも今です。 今回と似たケースとして、以前、"Pr 0201" と "Pr 0211" をプレセペ星団に統合したことがあります。統合前の単独記事は、やはりニュースリリースが出典となっており、データベースも掲げられているものの、結局出典以上の情報は得られないし相互の関連性も単独記事であるがゆえにつかみにくいものとなっています。それが、統合した結果、新しく発見された系外惑星(とされるもの)の相互比較がなされているし、プレセペ星団との関連もつかみやすくなったと考えております。記述を関連付けさせることによって理解が深まるのです。百科事典とはそういうものなのではありませんか?
> プロキシマ・ケンタウリbと同じく独立したページにするべきではないか
記述量が全く異なる「プロキシマ・ケンタウリb」とは同列には扱えません。私の個人的な見解では、こちらも母恒星のプロキシマに統合すべきと考えておりますが、客観的には単独記事として文句の言えない分量はあると思います。
> もう既に4か国語版が作成されており
他国語版は日本語版とは掲載基準が異なっておりますし、あちらはあちら、こちらはこちら。些末な記事は日本語版には山ほどありますが、英語版などは比べものにならないほどたくさんあります。良くない例に従うことはありません。--Bay Flam会話2018年11月16日 (金) 18:31 (UTC)[返信]
返信 (Bay Flam さん宛)
ご返事わざわざありがとうございます。そのような理由でしたら統合して構わないと私は感じました。お騒がせしてすみませんでした。

--(会話Uta0828会話2018年11月17日 (土) 09:44 (UTC)[返信]

返信 なんだか説教くさくなってしまいましたが、ご理解いただきましてありがとうございます。他にご意見がないか、いま暫く様子を見ることにします。--Bay Flam会話2018年11月17日 (土) 20:42 (UTC)[返信]
賛成 加筆者です。Bay Flamさんの統合提案に賛成致します。--Kovayashi会話2018年11月27日 (火) 01:47 (UTC)[返信]
コメント とりあえず出来る範囲での加筆を行いましたが、統合するか否かは一任します。今後、情報量が増える見込みが無いのならば統合しても構わないと思っています。--Koki0118会話2018年12月1日 (土) 09:03 (UTC)[返信]
チェック 反対意見がなかったので統合を実施しました。--Bay Flam会話2018年12月25日 (火) 02:50 (UTC)[返信]