ノート:バイヤー高橋

バイヤー高橋の削除はこじつけではないでしょうか

バイヤー高橋の記事が先程削除されたので削除依頼のページを見たところ僕はおかしいと思います

情報が少ない、自己発信情報が少ないといっていたもののUUUMのページなどがあるためおかしいと思います--TAKAHASI（会話） 2024年12月28日 (土) 09:30 (UTC)

反対

現状登録者数11万人であり、調査してもYoutuberとしての特筆性を担保する有意な第三者の言及はありませんでした。内容も無出典で書かれているものが多く、それと自己発信情報を除去するとサブスタブ以下になります。自己発信情報以外でのヒットは弘前経済新聞のこの記事ですが明らかに本人が関わったインタビュー記事であり、WP:GNG/SCにおいて指摘されるマイナーな新聞に当たると判断します。よってケースEとして削除依頼を提出します。

以上、長くなり申し訳ありませんが、削除依頼からの引用です。TAKAHASIさんの指摘された、情報や自己発信情報の少なさについては、ある程度は削除依頼当時より改善されていると思われますが、特筆性の観点における指摘が不足しており、削除を覆すには十分でないと考えます。--Shabbbb（会話） 2024年12月29日 (日) 14:09 (UTC)