ノート:バイキング

転送先について

現状はヴァイキングへの転送となっています。Vikingを日本語表記するとすれば、バイキング・ヴァイキングのいずれでも正当となってしまいます。となりますと、第一義的な記事（代表的トピック）への転送が妥当と考えられます。曖昧さ回避ページしかないのならともかく、第一義的な記事がありながら、そこへ転送しないというのはおかしいと考えます。曖昧さ回避の仕方として代表的トピックを優先するとありますので、それに従った対応が必要でしょう。--Don-hide（会話） 2018年3月16日 (金) 12:48 (UTC)

「Vikingを日本語表記するとすれば、バイキング・ヴァイキングのいずれでも」「正当となってしまう」ではなく、どちらも用いられる現状で、いづれかが正当で他方は不正当との論や断定は不適切です。踏まえて「第一義的な記事（代表的トピック）への転送が妥当と考えられ」 は、Vikingの筆頭語彙がヴァイキング、の意ならば文意が解せますが、日本語のバイキングの筆頭語彙がヴァイキング、との独断は例示もなされずに暴論に過ぎます。ヴァイキングの語句は地理的表現で多く見られ、バイキングはブッフェ形式や食べ放題など飲食関連で専ら多用されており、昨今ではテレビ番組名も多く見られます。事例はgoogleなどのメタサーチにゆずります。本記事はvikingではなくバイキングですので、筆頭語彙に従えばwikipediaでは「食べ放題」が該当すると思われますが、個人的な推量による断定よりも利用者毎の選択を鑑みてあえて曖昧回避へリダイレクトとしました。

事前の対話もなく一方的にDon-hideさんがリバート編集をされて、当方は攻撃的意思を受けましたので、リバートではなく穏当に実利向上として通常編集しますと、再度リバートで応酬されて編集合戦をご所望の様子ですが、3rrを再確認されて熟考をおすすめします。 --122.249.80.118 2018年3月16日 (金) 13:36 (UTC)

コメント まず、転送先の単なる変更だけでは困ります。元々の転送先のヴァイキングの冒頭部のタグ修正がなされないままで、転送先のみの変更では閲覧者が混乱するのは必至です。ですから、合意のない転送先の変更が不適当と考え、差し戻させていただいた次第です。現状転送先変更にはさきの理由（曖昧さ回避とする場合の代表的トピックが存在すること）によって、強く反対します。--Don-hide（会話） 2018年3月16日 (金) 13:48 (UTC)