ノート:バイ

Sheynhertz-Unbayg様の投稿内容ですが、Sheynhertz-Unbayg様ご自身が「難解｣と証言されておられますように、

分類学上の種のバイ
バイ属Babyloniaの総称としてのバイ
バイ属の属するエゾバイ科の貝
分類学上バイの仲間ではないが、殻の形態が似ているため、伝統的に○○バイと呼ばれてきた貝
英語のwhelk
仏語のbulot

と、概念や当てはまる対象の範囲が全く異なるカテゴリーがごっちゃに記述されています。

また、

>>現在アクキガイ超科 Muricoidea は15種類

>>その下位の一種類エゾバイ科 Buccinidae は18種

と、書かれておられますが、この種類とは「科」のことでしょうか。分類の階層を明確化されることをお勧めします。また、エゾバイ科に属する種は18種どころではないと思うのですが・・・。 --ウミユスリカ 2005年2月21日 (月) 13:21 (UTC)[返信]

記事分割の提案

2006年6月23日 (金) 13:01 に 210.189.118.183 さんが冒頭部分をバイ (曖昧さ回避)に分割され、その後に「合意なき分割は不可」として戻されました。冒頭に無関係な項目が並ぶよりも曖昧回避の方がすっきり見えますので、210.189.118.183 さん同様に分割が良いと思いますが、一週間ほどご意見伺いをし、特に反対がなければ分割したく思います。58.88.71.33 2006年6月25日 (日) 17:56 (UTC)[返信]

冒頭部の分割に反対意見がございませんでしたので 2006年6月23日 (金) 13:01（by 210.189.118.183）の版に戻しました。