ノート:ハシモトホーム

本記事の特筆性について

コメント初版作者です。ハシモトホームは青森県最大のハウスメーカーであると2005年の日経BPに記載があることから追記しました。また、同社はパワハラによる社員の自殺があり、当該社員に贈呈した賞状に症状と題して賞状を贈呈した尊厳を毀損する特徴的なエピソードについて各メディアで取り上げて論考されており特筆性があると思われます。--Ow00wo（会話） 2024年8月30日 (金) 02:14 (UTC)

@ＫｏＺさん お世話になっております。ハシモトホーム初版作者のOw00woです。特筆性のタグがついたため書籍類を検索したところ、2005年の日経BPに青森県最大のハウスメーカーである旨が記載されておりましたので追記いたしました。お手隙の際にご確認をよろしくお願いいたします。--Ow00wo（会話） 2024年8月30日 (金) 02:48 (UTC)

返信 (Ow00woさん宛) 思う/思わないならば、「私は特筆性があると思いません」で終わりです。本件のパワハラ事件で死者が出たのは痛ましいことではありますが、それで何らかの法改正が行われたとかもなく、特筆性無しとして判断された殺人事件と変わりないように思います。ただニュース報道を出典に追記されるのではなく、この事件に対する論評なり、分析が必要になってくるかと。追記された「青森県トップ」は特筆性になると推測は可能でしょうが、それならば日本46都道府県全てでトップの企業を作成するのか? ということにもなります。県トップで作成するなら市トップはどうなのか。日本1なら特筆性を問題にする人はまず出ないでしょうが、その下になるとそれのみでの特筆性の主張は厳しいのではないでしょうか。 --ＫｏＺ（会話） 2024年8月30日 (金) 03:46 (UTC)

返信 (ＫｏＺさん宛) 県レベルの最大シェアの特筆性の有無は、日本のスーパーマーケット一覧を参考にすると、文献があれば網羅することは可能だと思います。市レベルは政令市と人口5万人の市では大分違いますから。厳密に一番手以外の企業が記載できなくなると百科事典として網羅性が低くなり、スーパーの場合を例にすると個々の記事を削除することになりそうであまり現実的ではない気もします。--Ow00wo（会話） 2024年8月30日 (金) 04:56 (UTC)

コメント WP:コメント依頼を見て来ました。現在のところテンプレートの除去に関する議論だと思いますが、設置した人がいるということは単純に除去しても他の人が同じことを考えて再度設置する可能性があると考えた方がいいと思います。記事存続の観点で言うと削除依頼の前段階にあるとも考えられますが、仮に削除依頼に出されていたとしても私見では削除への反対票は投じないと思います。理由ですが、①企業名の記事でありながら主題がパワハラ事件であること、②パワハラ事件として報道が大きくなったが従業員1名の自死に収まっており特筆性があるほど珍しいと考えられないこと、が挙げられます。事件以外の点において特筆性があると考えるならば、企業として基礎情報（Template:基礎情報 会社）や事業の特徴を記載したり、パワハラ関連以外で他記事からリンクさせるなど、他の企業記事と同等程度まで充実させる必要があると思います。--テレストレラッソ（会話） 2024年9月1日 (日) 11:34 (UTC)

コメント会社情報と概要を追加しました。Ow00wo（会話） 2024年9月1日 (日) 13:10 (UTC)