コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ネモ (ガンダムシリーズ)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

バリエーション

[編集]

ネモ・トレーナーという機体について。

この機体、本当に存在しているのでしょうか。ネットでいろいろ情報をあさっても一向に何も掴めませんが……。どなたか出典等、ご存知の方ご協力お願いします。また、『機動戦士ガンダム エコール・デュ・シエル』の複座型ネモとは別の機体なのかどうなのか、そのあたりの情報もあれば助かります。--V-gamma 2010年9月19日 (日) 06:28 (UTC)[返信]

こちらの知る限りでは聞いたことがありません。ツクダのボードゲームやTRPGでもおそらく無かったと記憶しています。また、『エコール』での複座型ネモにもそのような名称は使用されていません。記述の履歴を拝見しましたが、個人サイト「オールスター・家族対抗MS合戦」から引用されてませんか? あのサイトでは独自解釈によるオリジナルMSを正規のMSと同列に紹介しているため誤認しやすいです。--いいすく 2010年9月19日 (日) 11:50 (UTC)[返信]
なるほど、ネモII、IIIのことを調べているうちに見つけたあのWebページが「オールスター・家族対抗MS合戦」のコンテンツだったのですね。サイトTOPが見つからず、確実な情報なのか判別が付かないまま書いてしまいました。後に他の情報とも照らし合わせて、どうやらこれは怪しいなと思い、自分で全面改稿したわけです。いやはや、何はともあれ情報ありがとうございます。
それでは、ネモ・トレーナーは個人独自の創作であり公式のものではないと判断して、これに関しては除去します。いいすくさん、重ねてお礼申し上げます。ありがとうございました。--V-gamma 2010年9月19日 (日) 12:47 (UTC)[返信]

続・バリエーション

[編集]
  • ネモ・ハイマニューバーについて

「エースパイロット向け」としていることについては『OPERATION』17号からなのか『PROJECT Z』からなのか結果、判別つきませんでした。他の出典は『PROJECT Z』のはずですが、実際の資料からの情報ではありませんので、間違っているようでしたら除去してください。ただ型式番号については、宇宙世紀の登場機動兵器一覧#モデルグラフィックス/ガンダムウォーズでもMSA-003としていることから間違いないとは思うのですが……。

  • ネモII、ネモIIIについて

機体印象うんぬんについては機体を見ての私の個人的主観が入っていますし、コメントアウトされることも尤もだと存じます。ですが、ネモIIIが「藤田一己が画稿を描いており、模型も作られた」とすることは正しいのではないかな、とは思います。『Ζ-MSV』にもそう書かれていますし、Webサイトに掲載されている画稿[1]も確認しています。--V-gamma 2010年9月20日 (月) 06:27 (UTC)[返信]

「ネモ・ハイマニューバー」ですが、手持ち資料に『PROJECT Z』があり、そこでの記述では「百式とネモの折衷型モビルスーツとして想像造形したのが、ネモ・ハイマニューバータイプ。ネモに百式のバインダーを装備し機動性を高めたMSである。」とだけあり、写真もポーズをとった正面からの1枚だけでした。
藤田一己が画稿を描いており、模型も作られた」という記述は「Ζ-MSV」において「藤田が描き下ろした新MSのデザイン画稿や活躍などをイメージしたイラスト、それを元にプロモデラーが作り起こした模型作例を同時に掲載するという形で発表されていた。」との記載がありますので、こちらでも書く必要性はないと思います。--ステイシア・ボーダー 2010年9月20日 (月) 07:01 (UTC)[返信]
了解しました。ネモ・ハイマニューバーの型式番号はあやふやな状態というのが実際でしょうか。この機体に関しては「百式のバインダーを装備している」との旨の記述のみを付け加える形とします。ネモIIIの件もわかりました。そういう主旨であれば、異論はありません。
手直し&情報提供、大変ありがとうございました。--V-gamma 2010年9月20日 (月) 11:37 (UTC)[返信]
「ネモ・ハイマニューバーの型式番号」ですが、『PROJECT Z』では「MSA-003」としか書いてありません。後、目に見える違いとしては、脚部のスラスター部分に「ノズルタイプのバーニア」が追加されていた程度です。--ステイシア・ボーダー 2010年9月20日 (月) 11:44 (UTC)[返信]

あ、そうなのですね。では型式番号についてはそのことに触れる旨を少しだけ書き足します。造形として脚部のスラスター部も変わっているということですので、見た目に違う部分があるのは記事としても良いと思いますし、あくまで「作例ではそうなっている」とする形でそのことにも軽く触れておきます。追加情報、ありがとうございました。--V-gamma 2010年9月20日 (月) 12:18 (UTC)[返信]

機体解説

[編集]

機体解説の部品の80%はジムIIと共通である。はいくらなんでもおかしいかと。--std44 2013年8月31日 (土) 23:27 (UTC)[返信]