ノート:ネットワークアドレス変換

アドレス枯渇に偏った内容の修正提案

アドレス枯渇が前面に出ている記事に違和感があります。 アドレス枯渇の解消を主な目的とした技術ではありません。 これは歴史的にも現状を見てもです。 —以上の署名の無いコメントは、58.157.124.163（会話/Whois）さんが[2009年1月8日 (木) 22:36 (UTC)]に投稿したものです（NaBaによる付記）。

何をおっしゃりたいのかわかりません。歴史的に見てネットワークアドレス変換はプライベートネットワークとグローバルネットワークを接続するために発達した技術であり、プライベートネットワークはIPv4アドレス枯渇への対策として開発されたものなので、間違っていないと思いますが。--アルビレオ 2010年1月22日 (金) 13:00 (UTC)

項目名変更の提案

IPマスカレードとは、Linuxでの NAT(NAPT)の実装の名前であり、NAT, NAPT のりダイレクト先の項目名としてはふさわしくない(他の言語のページではおおむねNATになっている)。 NATの方に現在の内容を書き、この項には「NATのLinuxでの実装。それ以外でのNAPTの実装を含めた意味でも用いられることがある」あたりにしては？ --Obache 2005年7月28日 (木) 09:27 (UTC)

たしかにそうですね。NATの方がより一般的な技術用語と言えそうですね。NATとして本項目の内容を書き込めば、IPマスカレードはNATへのリダイレクトで十分だと思います。また、できるだけ正式名称を表題にすることが望まれていますので、表題は「ネットワークアドレス変換」が適切だと思います。

つまり、「本項目を"ネットワークアドレス変換"に移動する」「NAT、NAPTを"ネットワークアドレス変換"へのリダイレクトに変更する」「移動後の本項目の文章を修正する」を行なう事を提案いたします。--Hachikou 2006年8月7日 (月) 23:26 (UTC)

Hachikouさんの意見に賛成です。--Nagae 2006年9月24日 (日) 09:33 (UTC)

私も賛成です。異論がないようなのでできるだけ速く作業したいと思います。j8takagi 2006年10月1日 (日) 04:40 (UTC)

移動しました。IPマスカレード、NAT、NAPTについてとりあえずはリダイレクトページにします（記事の構成についてご意見があれば、コメントをお願いします）。j8takagi 2006年10月1日 (日) 06:07 (UTC)