ノート:ヌード写真
なんで撮影対象がいきなり娼婦・風俗嬢から始まるかなぁ・・・気取った書き方していても、やっぱり頭の中はエロ雑誌で
一杯なんだろうか？
本来、裸婦画があってそれが写真の発明で裸婦写真になっていったのだから、まずは絵画のモデルがその被写体になった
ものと想像が付くだろう。
この人「・・・も、もちろんある。」などという表現を乱発しているのも、実際は百科事典なんて読んだこと無いのかもね。 全体的に文体変だからよく見直して、手直ししてよね・・・
外語について
[編集]外国語リンクと冒頭の英語を削除したことについて説明する必要を感じましたので、この場を借りてご説明させていただきます。
まず英語のGlamour photographyですが、これは英語版の該当項目を読んでいただければ分かるのですが「エロティックな写真」のことで、モデルはヌードとは限りません。むしろ「ヌードを除いたグラビア写真」（水着やら下着やら）を指して使われることも多く、この場合は日本でいう「男性向けグラビア」あたりが一番近い意味合いになります。次にその他の言語リンク（de:Nacktheitほか）ですが、こちらはそのまま「裸」のことです。写真だけにとどまらず「裸とは何か」ということから全部扱っており、実際、それらの記事からのリンクは日本語版「ja:裸」、英語版「en:Nudity」になっています。
したがってこれらは「ヌード写真について外国語で説明した記事」ではなく、この記事からリンクするのは不適当ということになります。また、冒頭定義文括弧内のGlamour photographyも先ほどご説明いたしましたように「ヌード写真とは別の意味」になってしまうため、僭越ながら削除させていただきました。ついでに言いますと、冒頭定義文内に外国語表記を含めるのは通常、日本語における表現がその言語の発音から派生した場合だけではないでしょうか。たとえば「ヌード」でしたら英語の「Nude」が元になっていますので括弧内に表記してよいのですが、「ヌード写真」は「Glamour photography」の発音転記でも「Nude photography」の発音転記でもありませんので、冒頭での表記は日本語だけにとどめ、必要があるようなら基本的な説明の後ろにでも並べるというのが誰にでも受け入れられやすい書き方ではないかと思います。Rokjusk 2006年3月2日 (木) 14:13 (UTC)
日本語版だけ孤立記事にするのもなんだかな～
この記事をヌードに移動することを提案。
- 日本語版では「裸」「ヌード」関連の記事がばらばらに立っていますので、他国語版とそろえるのならそれらの記事を統合するという形になると思います。
- とりあえず記事名が問題になりそうです。他国語版では"nudity"などという、単なる「裸」と写真・芸術等の「ヌード」を総合する語でまとめられているのですが、日本語にはそういう便利な言葉はありません。
- しかしながら「ヌード写真」が「裸」にリダイレクトされるのはちょっと違和感がありますし、かといって「ヌード」に原始社会がどーとかこーとかが入ってくると日本語としてへんてこな印象になります。また、それぞれの記事がそれなりの分量がありますから下手にくっつけて読みにくくしてしまうのも微妙です。「ヘアヌード」なんかは1990年代の一大ブームでもあり、猥褻物規制のターニングポイントとしても独立記事を維持する価値はあります。
- 個人的にはその点で、完全にまとめる必要はないんじゃないかとも思っています。やっぱり日本語では「裸」と「ヌード」は別のものですから。他国語版と完全に足並みをそろえられないのは残念ですが、それらとの整合性と日本語としての自然さをはかりにかけると、やっぱり日本語のほうを取るべきじゃないでしょうか。とりあえずはen:category:nudityのようなカテゴリ（また名前が問題になりますが）を作り、全部そこに放り込んでしまうのはどうでしょうか。英語版とカテゴリ同士リンクするだけでも多少の目的は果たせると思いますが。Rokjusk 2006年3月5日 (日) 13:54 (UTC)
- 追記。極めて限定的な内容ですがペアヌードなんて記事もあるようです。Rokjusk 2006年3月5日 (日) 13:57 (UTC)
- ==ヌード写真とはどのようなものなのか、広辞苑的な、物事を包括するだけの説明があれば、それで十分だと思うのですが。ましてや、ここでは自主研究の場でないことは強調されています。写真は余りにも基本的な言葉として使い古されてきました。研究書も出ていますが、余りに作者の個人的研究によることろが大きく、一般的解釈の範囲を逸脱している傾向があります。
- この項目は作者の努力にも拘わらず、中途半端な内容になってしまいました。削除しても支障はないように思えます。--SopwithCamel 2008年9月14日 (日) 14:14 (UTC)