ノート:ニュー・カダンパ・トラディション
記述の中立性、また記事名でのスペース使用などに疑問
[編集]このページ、特定のカルト宗派の宣伝行為で、記述内容の中立性に問題があると思います。また題名及び本文で、片仮名に転記された英語表記の区切りを中黒点ではなくて、スペースを用いていますが、表記の仕方として正しいのでしょうか? --サンギェ・ドルジェ 2009年12月2日 (水) 11:51 (UTC)
- 質問：ただ単にチベット政府やダライラマの方針に従わないということであって、カルトだと断定するのもどうなのでしょうか？ 英語版のWIKIも拝見しましたが、情報のソースは正確なものであると思えます。また、セラ寺出身のゲシェ・ケルサン・ギャツオ氏の経歴、彼の師である、トリジャン・リンポチェとの確固な関係などをみるに、急にダーク面に転落したようにも思えませんし。彼が主張している『代々伝わってきている純粋系統の伝授』ということであれば、それはそれでいいのでは？ だって、彼の師との約束なんでしょ？ チベット側からみれば、カルト的な行為になるのかもしれませんが、チベット政府に関係しない、一般的な人から見ればどうなのでしょう。彼のおかげで救われている人もたくさんいるでしょうに、、、、その方達のお気持ちや立場もしっかり考えた上で、NKTのどこが、どう、カルト的なものなのか？というご意見をどうぞ。--利用者：TTT 2009年12月10日—以上のコメントは、Tadahj（会話・投稿記録）さんが[2009-12-10 13:13:14 (UTC)]に投稿したものです。
- ダライ・ラマの方針に従わないんではなくて、シュクデン信奉者グループは、インドやネパールで殺人を含む集団暴力事件を起こして警察からも危険団体としてマークされていますが、彼らを全面的に資金援助しているのがNKTですから、これをなんと呼ぶかですよね。英語版も明らかにNKTの信者によって記述されていますし。ニンマ派のタントラの灌頂も受けて超宗派的態度をとっていたのに、ある時急にセクト主義的な傾向を強めたのは、ティジャンの師の、パボンカ・デチェン・ニンポなんですよ。ティジャン以下はそれを受け継いだんですね。 --サンギェ・ドルジェ 2010年1月6日 (水) 14:38 (UTC)
いずれにせよこの項は、英語版からの直訳に加えて部外者には理解できない言い回しばかりで、日本語版百科事典としてはもっともっと記述の整理が必要だと感じます。「ニュー カダンパ トラディション - インターナショナル カダンパ仏教ユニオン」という名称にしても、日本語版なのですから日本語に訳したほうがよいでしょうね。「新カダム派（国際カダム派仏教連合）」くらいでしょうか。--218.217.19.2 2010年1月2日 (土) 02:22 (UTC)Sie
改名提案
[編集]2010-06-09に当記事は「ニュー カダンパ トラディション - インターナショナル カダンパ仏教ユニオン」⇒「ニュー・カダンパ・トラディション」へ改名移動されました（特別:差分/32506539）。--Yumoriy（会話）
「ニュー カダンパ トラディション - インターナショナル カダンパ仏教ユニオン」から「新カダム派」への改名を提案します。理由としてまず、ネット上でのヒット数がこちらが多いこと、そして「ニュー カダンパ トラディション - インターナショナル カダンパ仏教ユニオン」は教団・宗教団体としての名称であり、日本の宗教でいえば「宗教法人○○」を項目名にするようなものに見えます。--英語版では「en:New Kadampa Tradition」がタイトルとなっています。--波定 2010年5月24日 (月) 04:41 (UTC)
コメント 改名することには異議ありませんが、WikiDharmaのチベットの項目では、「新カダム派」はゲルク派の歴史上の別称とされています。この記事は現代の宗教運動を主題にしているように見えますし、英語版も New Kadampa Tradition を団体として定義しているので、団体としての名称でいいのではないでしょうか。日本語での正式名称があるのかどうかは存じませんが、もしないならば「新カダム派伝統・国際カダム派仏教連合」とするのが妥当なところでしょうか。--Doomreaper 2010年5月26日 (水) 18:25 (UTC)
- コメントゲルク派との被りを防ぎ、違いを明確にする必要はありますね。Wikipedia:記事名の付け方を見る限り、（あとに続く～～ユニオンを除いて）「ニュー・カダンパ・トラディション」でも良い気がしてきました。--波定 2010年5月27日 (木) 00:45 (UTC)
- 「歴史上、ゲルク派が新カダム派と呼ばれたこともあった」と言いたかっただけなので、わたしとしては特に反対すべき理由もないです。英語版の記述が正しければ、ニュー・カダンパ・トラディションに～～ユニオンを付け足したのが現在の正式名称のようですが、「ニュー・カダンパ・トラディション」でも申し分ないかと。--Doomreaper 2010年5月27日 (木) 23:50 (UTC)
- タイトルは「ニュー・カダンパ・トラディション」にする。そして「新カダム派」をここにリダイレクトし、「新カダム派は、この項目へ転送されています。歴史的に新カダム派と呼ばれた経緯のある仏教宗派については「ゲルク派」をご覧ください。」と表示させる。……これがいまの私の案です。--波定 2010年6月2日 (水) 02:18 (UTC)
賛成 記事名を「ニュー・カダンパ・トラディション」にし「新カダム派」をリダイレクトにする案に賛成します。宗派名ともとられるようなタイトルにするよりは無難かと思います。当該仏教団体がゲルク派に内属する一団体なのかゲルク派から分離した実質的な一宗派なのか、わたしのような門外漢には判然としないので。--Doomreaper 2010年6月4日 (金) 04:18 (UTC)
報告 改名しました。--波定 2010年6月9日 (水) 12:13 (UTC)
- コメント そもそもカダンパではなくてカダムパではないかと。--サンギェ・ドルジェ 2010年7月1日 (木) 20:31 (UTC)