ノート:ニュージャージー (戦艦)
とりあえず、記事内容がかわらないのであればリダイレクトにしませんか？0null0 08:02 2004年1月7日 (UTC)
- もうひとつ提案ですが、大和 (戦艦)などにならい、ニュージャージー (戦艦)に移動（記事名の変更）しませんか？ そのほうが後々扱いやすくなりますので。sphl 08:17 2004年1月7日 (UTC)
- 英語版の充実度をみると、記事としては存在しても問題はないですね。失礼しました。0null0 08:22 2004年1月7日 (UTC)
- sphlさん。移動については賛成です。ただし、英語版の記事によると、それぞれに先代があるようですので、それを考慮しておく必要がありそうです。たとえば、「ニュージャージー (BB-62)」、もしくは、「ニュージャージー (戦艦(BB-62))」、「ニュージャージー (戦艦(2代))」などなど・・・個人的には、「ニュージャージー (BB-62)」がよいかな、と思っていますが。Kone 08:27 2004年1月7日 (UTC)
- ああ,確かに。艦名の使いまわしも考慮必要ですね。シーウルフ (SSN575)とシーウルフ (SSN-21)とか。意外と面倒くさいですが、日本の艦艇も海軍ファンががんばるとそのうち必要かもしれません。どこまで記事を充実させていくお積もりかにもよるので、(戦艦)でくくるか、(BB-61)等まで付けるかは、記事の書き手のかたにお任せしたほうがいいかな。sphl 08:35 2004年1月7日 (UTC)
ニュージャージー (戦艦)に関する議論を始める
トークページとはWikipediaにあるコンテンツの最適化を皆さんで協議する場です。ニュージャージー (戦艦)の改善について議論を始めるなら、このページを利用してください。
