ノート:ニコライ・ミャスコフスキー
提案です。作曲家の生涯に関するよりも、作品に関する言及が長いので、作品論のみ独立させるべきでしょう。ただし、生涯論にも確かに加筆は必要ですが、作品論についても大幅に修正が必要だと思われます。作品論で修正が必要なのは、
- 情緒的・主観的論調（例：第2楽章は非常に感動的。第1楽章で疲労困憊した後だけに、天にも昇る美しさと安堵感が有る。）
- 俗語調の文体（例：～～みたい、ぶち込む、だけど）
- 曖昧な主述関係（例：第４楽章はフランス革命歌に「怒りの日」が、勝利だ！勝利だ！勝利だ！。）
- 説明不足（例：初期、・・・とも、非常に多くの独創的な事を行っている。←どういう「独創的なこと」なのか具体的でない）
- 説明過剰・饒舌（例：「2.1 交響曲」）。もっと簡潔明快にまとまらないか。
- 書き手のノリツッコミ（例①：「半音階進行の中に無理やり全音階をぶち込むのが好みなのか?」 例②：「派手（?、野放図が正しいか）」）
- 意味不明（例：時々天空に民俗舞踊が想起される様な幻想的な箇所も有る。）
- やりすぎ・悪乗り（例①：「えーい、ダニどもめ！！」叫びそう。 例②：えっ？！・・・処刑が始まる。終わりだ！終わりだ！散れ！散れ！たくさん死んだ・・・・・。そして何もかも終わり。ふうぅぅぅぅっーーーーー。）これでは事典の文体でなく、漫画のオノマトペかアニメのガヤです。
- 煮え切らない口調（例：彼に取っては、技法を凝らした自信作との事らしいが、親しみ難いか。）調べ物をしている閲覧者にとっては、書き手から疑問をぶつけられても困るのでは？
以上のような箇所と判断しましたが、皆さんにも補足や提案、アドバイスをお願いいたします。 -- 間久部緑郎 2006年1月14日 (土) 11:24 (UTC)
- ミャスコフスキー作品は聞いたことがありませんが、英語版をもとに加筆・修正を施しました。作曲家の生涯や作品をご存知の方に、さらなる加筆・修正をお願いします。なお、以前の版の作品論は、上記のような理由から、事典としての文体をなしていないと判断して削除しました。 -- 間久部緑郎 2006年1月15日 (日) 12:07 (UTC)
外部リンク修正
[編集]編集者の皆さんこんにちは、
「ニコライ・ミャスコフスキー」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月15日 (金) 23:33 (UTC)