コンテンツにスキップ

ノート:トランスフォーマー (2007年の映画)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事名改名の提案

[編集]

現在の記事名『Transformers: The Movie』は英語版公式サイトのタイトルですが、作品そのものの題名は『Transformers』です。英語版Wikipediaの記事名はTransformers (film)です。また、日本語版公式サイトを見ると、日本での作品の題名は『トランスフォーマー』です。

以上のことから記事名を『トランスフォーマー (映画)』にすることを提案します。『トランスフォーマー ザ・ムービー』との兼ね合いを考えると、『トランスフォーマー (実写映画)』などの案も考えられますが、ご意見をお願いします.--小林1359 2007年1月20日 (土) 02:23 (UTC)[返信]

『トランスフォーマー (実写映画)』に賛成です。英語のままだと、一見英語版Wikipediaへのリンクにも見えるので日本語の方がいいかと思います。--アイオーン 2007年1月27日 (土) 09:49 (UTC)[返信]
以上の論議を踏まえて『トランスフォーマー (実写映画)』に変更します。--小林1359 2007年1月28日 (日) 15:42 (UTC)[返信]
改名作業終了しました。--小林1359 2007年1月28日 (日) 16:18 (UTC)[返信]

日本のオリジナルから映画化されたものに対しての誤認

[編集]

ホラー映画に続きとあるが、日本のゲームをオリジナルとして制作されたスーパーマリオ、ファイナルファイト、バイオハザードの方がホラーより先行していることに触れられていない。

(記述できない)出典に、日本のビデオゲームを原作とした映画については記載されていなかったので、記述できません。それに、私の知る限り、ゲーム映画はどれもそれほどヒットしなかったので、追記する必要を感じません。--Game-M 2007年10月10日 (水) 17:14 (UTC)[返信]


記事内容の過剰さについて

[編集]

「トランスフォーマー: リベンジ」の記事についても記述しましたが、「トランスフォーマーの概要」や「製作・エピソード」などの記述があまりにも過剰に書きすぎていて、記事として無駄な部分が多く目立ちます。これら項目に関しての削減・縮小を推奨します。--ケケルニッチ 2009年11月20日 (金) 05:27 (UTC)[返信]

今回閲覧しましたが、削減が過剰すぎます。これではWikipediaとしての項目の存在意義すらありません。よって復元して私なりに整頓させていただきました。まだ無駄な部分があるように思えますがこれ以上連続投稿するのも気が引けるので他の方の裁量にお任せしようと思います。氏には記述の移設など建設的な方向性の模索も検討して頂きたい。なお、トランスフォーマーの設定に関してはリベンジのノートの方でご意見させていただいているのでどうか一つよろしくお願いいたします。--獄児 2009年12月17日 (木) 18:36 (UTC)[返信]
今回、このように編集してみました。これぐらいなら無難かと思いまして。--ケケルニッチ 2009年12月20日 (日) 12:46 (UTC)[返信]

記事の保護について

[編集]

同様に、この記事に関してはこれまで多くの編集合戦が行われて、謝った情報が多く書き記された経緯があります。よって、この記事を保護することを推奨します。--ケケルニッチ 2009年11月20日 (金) 05:27 (UTC)[返信]

セクター7の欄について

[編集]

「尚、この組織の元ネタは、1980年代に都市伝説として流布された宇宙人・グレイと密約を結んだとされるアメリカの秘密組織MJ-12と思われる。」

と欄の最後に書かれてますが、おそらく頻繁に編集している人と同じ人が書き込んだと思いますが、書き込んだ人の単なる憶測が書かれてます。 当たってる当たってないは別として、作品に登場する1組織の元ネタなどどうでもいいです。 この作品の続編の欄にも、劇中の組織に関する過剰な書き込みがありました。 トランスフォーマーが好きなのはわかりますが、ウィキペディアに書き込まなくても映画を観ればいい事なので、過剰な書き込みをしないよう保護したほうがいいと思います。

改名提案2

[編集]

トランスフォーマー (2007年の映画)に改名することを提案します。現在トランスフォーマー (映画)となっていますが、単にカッコ内が映画ですと続編の実写映画か、アニメの「ザ・ムービー」なのかの明確な曖昧さ回避とならないからです。その証拠に曖昧さ回避の記述にあるように「分野名つき記事名の記事にはOtherusesは不要」であるにもかかわらず、otherusesが使われるという本末転倒なことになっています。--ヨッサン 2011年8月2日 (火) 07:13 (UTC)[返信]