ノート:トヨタ・MR-S

この記事は2005年12月7日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。

MR-Sとトヨタ・MR-S

トヨタ・MR-SはMR-Sからのコピペでしょうか？自動車記事の慣例に従えばこちらの方がふさわしい記事名ですがページ名の変更を使っていないため履歴が繋がってません。この場合、削除依頼に出して、削除された後に移動すべきなのでしょうか？ Kropsoq 2004年11月12日 (金) 14:05 (UTC)[返信]

トヨタ・MR-Sが編集されたため統合依頼を出しました。--Kropsoq 2004年11月24日 (水) 15:57 (UTC)[返信]

反応がなかったのでMR-Sからコピペ移動しました。履歴は統合依頼に出します。--Kropsoq 2005年1月1日 (土) 06:43 (UTC)[返信]

（履歴統合）Wikipedia:削除依頼/218.221.76.157の投稿の特定版削除の折に以下の履歴をMR-Sから統合しました。--miya 2006年2月24日 (金) 14:07 (UTC)[返信]
1. 2005年2月27日 (日) 08:37 . . 220.220.192.170 (エンジン)
2. 2005年1月1日 (土) 06:46 . . Kropsoq (統合msg取る)
3. 2004年12月12日 (日) 20:27 . . MASA
4. 2004年11月24日 (水) 15:53 . . Kropsoq (統合msg)
5. 2004年11月13日 (土) 04:46 . . 202.225.132.3
6. 2004年11月12日 (金) 13:19 . . Kropsoq (fmt)
7. 2004年11月11日 (木) 08:30 . . 220.108.252.197 (駆動方式)
8. 2004年11月10日 (水) 15:14 . . 218.47.12.53

出典について

1999年11月23日　モーターファン別冊第257段 26～29ページ参照

記述の内容について

以下の記述は、事実と異なりますが、出典は特定できますか？できない場合は、削除いたしますので開示してください。

『2代目のMR2がパワースペック競争に巻き込まれた結果、シャーシの熟成が間に合わず、挙動が読み辛いうえにピーキーなクルマとなり、とても「Fun to Drive」（初代当時のトヨタの企業スローガン）どころではなくなっていた。MR-Sではその反省に立ち、・・・・・・・』

まず、パワースペックですが

３ＳＧＴＥ　⇒　２２５ＰＳ（Ⅰ～Ⅱ型）２４５ＰＳ（Ⅲ～Ⅴ型）セリカＧＴ－ＦｏｕｒＲＣに載った２５５ＰＳ仕様は最後まで載っていません。

３ＳＧＥ　　⇒　１６５ＰＳ（Ⅰ～Ⅱ型？）１８０ＰＳ（Ⅲ～Ⅳ型）２００ＰＳ（Ⅴ型）

だったと思いますが、１～２度のスペック向上で、「パワースペック競争に巻き込まれた」というのはどうなんでしょうか？シャーシの熟成とは何を言っているのでしょう？ダブルウィッシュボーンじゃないから・・・というステレオタイプ的な指摘なのでしょうか？マクファーソンストラット式のスポーツカーは外国にもたくさんあります。 Ⅴ型のシャーシは、どの記事を読んでみても評価が高いです。

モデル末期のＭＲ－２は、メーカーの販促対策が薄れて、ジャーナリスト対応も良くなかったらしく（メーカーからの饗応などをずっと受けてきた評論家などに）大手紙でもネガティブな書かれ方をしたのは事実ですが、彼らはプレス用ブリーフィングレポートだけ読んでテストもせず勝手なことを書いていたのです。そんな記事を取り上げても意味はないです。もっとも、モデル末期には、程度の差はあれ、共通した現象ではありますが。デビューの時は、メーカーの意向を受けて、いいところを書きまくる。末期には、ニューモデルを売るために前モデルをこきおろす。そういうことです。一般の人、うんちく好きな人は、簡単に乗せられてしまいます。ましてや、出典がはっきりしないのは論外です。

実際は、単に売れなくなったことが問題で（マーケッティング上の問題）⇒買いやすくしよう⇒安く設定、オープンカー化、若者向けライトウェイトへ・・・・と、販売開始から約１０年たち、若年層向けイメージリーダー車種としては高額車となりすぎた（それでも中々利益が出ない）という反省だったと聞きました。トヨタディーラー本社で幹部から聞いた情報なので（出典は確認できない）、掲載はしませんが、現在書かれている内容と相当異なり、誤解を招くので、確認ができない場合は、修正もしくは削除をかけさせていただきますのでよろしくお願いします。--SW20MR2 2011年4月6日 (水) 12:33 (UTC)[返信]

否定的記述について

私見の域を出ていないネガティブな内容の記述がなされているのはなぜですか。比較や評論をする場ではないと思うのですが。 --211.128.128.65 2011年6月22日 (水) 10:26 (UTC)[返信]