ノート:ディスペンセーション主義

■批判１．機械的に聖書の表面の字句にこだわりすぎた解釈法をとっている。２．ユダヤ民族中心の視点、千年期まで延期されたユダヤ人の王国という説は聖書全体の神学から見ると疑問である。３．特定の聖句への偏りが見られる。細部に読み込みが見られる。[5]

批判は必要でしょうか。応酬の原因になると思います。

批判の内容そのものが、ディスペンセーション主義全体を指しているのではなく、個々の解釈者の問題を全体として取り上げているように思います。ディスペンセーション主義者の中には、【表面の字句】にこだわる方もいれば、そうでない方もいるでしょう。これは他の教理でも同じ事です。

少なくとも私の知っているディスペンセーション主義の牧師の方々は、バプテスト派、無教派を含めて、字義的解釈と同時に文脈を非常に重視しています。また、ユダヤ民族中心の視点ではありません。（ユダヤ民族中心の視点の方もいらっしゃいますが。）３．は出典を明記しているので悩むところですが、これもディスペンセーション主義者の問題ではなく、特定の聖句への偏りも、上記の通り、個々の解釈者の問題です。重複しますが、文脈を重視するのはいうまでもありません。

上記のように、実際として十分にディスペンセーション主義者全体像をあらわしているのではないので、削除いたします。--218.121.80.113 2009年8月21日 (金) 18:20 (UTC)[返信]