コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:テイルズ オブ デスティニー

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事の肥大化

[編集]

記事の量が84キロバイト、キャラクターだけで60キロバイトもあります。そろそろ記述の整理または分割を考えた方がいいでしょう。--ライトノベル文学 2006年12月8日 (金) 12:04 (UTC)[返信]

設定・展開の異なる漫画版を別項目にするとか、リオンの項目を別に作って「バレンタインにチョコをあげたいキャラ」ランキング等の項目はここではカットするとか、でしょうか。125.206.108.61 2006年12月16日 (土) 04:51 (UTC)[返信]

いえいえ。単純にキャラクター項目を分割してはどうかということです。--ライトノベル文学 2006年12月9日 (土) 07:31 (UTC)[返信]
賛成です。「テイルズオブデスティニーの登場キャラクター一覧」あたりが適当ですかね。--meekcharat 2006年12月9日 (土) 09:16 (UTC)[返信]

分割依頼出しました。議論をお願いします。--ライトノベル文学 2006年12月12日 (火) 13:58 (UTC)[返信]

単純に量を削ればいいのでは?文章量は多ければいいというものでもありませんし。メインに絡む部分が少ない脇役キャラも細かく説明しているからここまで容量を食っているのだと思いますよ。--203.110.125.215 2006年12月15日 (金) 15:45 (UTC)[返信]

知名度の高いリオン・マグナスとその関連項目(マリアンあたり)の独立とか。そもそも彼のおかげでTOD2もリメイク版もあったようなものだし。--以上の署名のないコメントは、124.24.252.240会話/Whois)さんが 2006年12月15日 (金) 23:44 (UTC) に投稿したものです。[返信]

キャラクター記事だけで80キロバイトもあり、量をけずったとしてもそんなに減るとは思えません。また、リオン・マグナスを個別記事することを提案されていますが、これはキャラクター記事を分割したあとに議論をした方がいいでしょう。--ライトノベル文学 2006年12月17日 (日) 14:55 (UTC)[返信]

分割しました。--ライトノベル文学 2006年12月20日 (水) 09:39 (UTC)[返信]

除去と復帰について

[編集]

除去している側です。以下に基づき事由を要約欄へ記入した上で除去していますが、要約欄に記入のないまま再度記述されています。このノートページへの提案ののち、再度当該記述の除去を行いますので、「編集意図の提示なしに記述を復帰させる」ことはおやめいただきますよう、お願いいたします。

  • WP:NOT-Wikipediaは速報ではありません。
    • かつ、「数年後に読んでも文意が変わらないように、過去形を使って記述してください」とあります。「発売予定」はこの点を逸脱したものです。
  • 概要にはその項目の概要を示します。そこに、the best版の記述を持ち出すのは、節として不適切です。発売日について記述する場所があるのですから、そこへ記述すべきでしょう。

以上です。3RRが近いことも念頭に置き、上記方針も取り入れ編集いただきますよう、重ねてお願い申し上げます。--Hi-ask 2007年10月6日 (土) 15:51 (UTC)[返信]

the best版の記述は、他のところでも概要に書かれていることが多いので、あまり不自然じゃないと思います。 2007年10月7日 (日) 13:00 (UTC)--以上の署名のないコメントは、220.109.48.242会話/Whois)さんが 2007年10月7日 (日) 03:18 (UTC) に投稿したものです(Hi-askによる付記)。[返信]

虚偽のタイムスタンプを打ち消し。--Hi-ask 2007年10月11日 (木) 01:39 (UTC)[返信]


であれば、他も直すべきでしょう(そのつもりです。テイルズシリーズは冗長すぎるので改稿含めて行っていくつもりですので)。少なくとも「ほかのところでも同じなので不自然ではない」というのは説得力に欠けます。--Hi-ask 2007年10月7日 (日) 03:34 (UTC)[返信]

the best版など廉価版の記述は、テイルズシリーズに限らず、他のところでも概要に書かれていることが多いので、あまり不自然じゃないと思います。直す必要はないと思います。2007年10月7日 (日) 13:00 (UTC))--以上の署名のないコメントは、 220.109.48.242会話/220.109.48.242 Whois)さんが 2007年10月7日 (日) 04:10(UTC) に投稿したものです(Hi-askによる付記)。

虚偽のタイムスタンプを打ち消し。--Hi-ask 2007年10月11日 (木) 01:39 (UTC)[返信]


少なくとも「ほかのところでも同じなので不自然ではない」というのは説得力に欠けます。わかりませんか。--Hi-ask 2007年10月7日 (日) 05:04 (UTC)[返信]

the best版など廉価版の記述は、テイルズシリーズに限らず、他のところでも概要に書かれていることが多いので、直す必要はないと思います。2007年10月10日 (火) 20:00 (UTC)))--以上の署名のないコメントは、125.202.112.18会話/Whois)さんが 2007年10月10日 (水) 04:10(UTC) に投稿したものです(Hi-askによる付記)。

虚偽のタイムスタンプを打ち消し。--Hi-ask 2007年10月11日 (木) 01:39 (UTC)[返信]


具体的な反論がなされませんので戻します。保護依頼とコメント依頼を提出します。
ノートでの発言の際には署名をお願いします。以上です。--Hi-ask 2007年10月11日 (木) 01:24 (UTC)[返信]
署名付記して気が付いた。発言時間の改竄はおやめください。履歴で見る時間とあまりにもかけ離れすぎています。そのような適当な姿勢で編集されては困ります。--Hi-ask 2007年10月11日 (木) 01:39 (UTC)[返信]

廉価版の記述は、他のところでは概要に書かれていることもありますし、違うところに書いてあることもあります。どちらかに決めたいのなら、記述の仕方をそのシリーズで統一したほうがいいと思います。 60.35.241.202 2007年10月13日 (土) 10:13 (UTC)[返信]

私は廉価版の記述は、概要に書いたほうがいいと思います。発売日を書くところに書くとそこが増えて見にくいです。発売日を書くところには廉価版の記述は、持ち出さないのがいいでしょう。125.202.112.151 2007年10月14日 (日) 05:06 (UTC)[返信]

>60.35.241.202さん
そうですね。シリーズごとにまとめるのが良いでしょうね。「そうしますよ」と宣言はしています。ただ、テイルズシリーズは作品の数も多いですから、改稿にはやや時間がかかると思いますけれども。
>125.202.112.151さん
発売日を書くための欄に発売日を書いたら、その欄が増えて見にくいというのはちょっと理解できません。そういう場所があるんだからそこへ書くということです。--Hi-ask 2007年10月16日 (火) 06:33 (UTC)[返信]
皆さん自己満足で編集していません?文章の前後のつじつまや日本語がかなりおかしくなっているのですが

--219.164.78.252 2007年12月22日 (土) 00:57 (UTC)[返信]

ディレクターズカット版ではリリスが主人公のモードもあるので書き加えました。--ギリリ 2008年1月15日 (火) 12:25 (UTC)ギリリ[返信]

ディレクターズカット版の記述について

[編集]

変更点の項目の、「殿下の達人」がなくなっているとありますが、ディレクターズカット版にもあったと思うのですが? 【追記】確認したら有りましたので削除しておきます --以上の署名のないコメントは、MJG01会話投稿記録)さんが 2009年3月5日 (木) 11:14~11:16 (UTC) に投稿したものです。

「ベルクラント」について

[編集]

「ベルクラント」の「本来は平和利用の為のシステムだった」という設定は、何の資料(ゲーム本編・攻略本・雑誌など)が初出か誰か知らないでしょうか?もしもPS版デスティニー発売当時には存在しなかった設定ならば、「TOD2にて追加された設定」(「物資保管所」のハロルドの説明より)であることを明記する予定です。--すみやす会話2024年8月18日 (日) 13:09 (UTC)[返信]