ノート:ティーンズラブ

強調文字は必要か

初版において強調文字が多数あるのですが、これは必要でしょうか。こういう項目であるからこそ、検証可能な事実を淡々と記述した方がいいように思います。また百科事典において、執筆者が持つ問題意識をアジテーションよろしく強調することに私は違和感を感じます。とはいえこんな事で編集合戦するのもおかしいと思うので、まずはノートにて問題提起します。反対意見が付かない場合は強調を解除するかも知れません。--MikeAz800o 2007年8月31日 (金) 02:17 (UTC)

とくに反対もないようなので、強調を解除しました。--MikeAz800o 2007年9月8日 (土) 08:35 (UTC)

お願い：独自研究を載せないで下さい、その他

「実際に書店に行って確認してきた」と編集をされた方へ。まず、Wikipedia:独自研究は載せないやWikipedia:検証可能性、Wikipedia:出典を明記するを熟読下さい。あなたの行っていることは独自研究です。あなたの目で見てきたことをこの場に反映したいのであれば、全国の書店を回って情報を得て論文や評論を執筆して本を出版するか、雑誌や新聞に投稿し掲載してもらう必要があるでしょう。

また、どうしても成人向け漫画を「いわゆる、ひとつの、エロマンガ」としたいのであれば、理由をお聞かせ下さい。

それと、「現在存在するもの」という表現も不適切だと思います。「現在存在する」＝「現存する」ということです。出版された本は廃棄され焼却や風化しない限りこの国のどこかに存在します。存在はしているが出版はされていない状態、というのが概念として正しいと思います。

最後になりましたが、加筆依頼のテンプレートを除去しないで下さい。まだ依頼を出したばかりです。あなたが加筆したから不要だろうと思ったのかも知れませんが、あなた以外にも加筆依頼を見て興味を持つ人がいるはずです。どうしてこのようなことをされるのかわかりませんが、もしwikipediaのルールをあまりご存じないようであれば、何かしら編集を行う際にはヘルプを参照するか、ノートにて提案して下さい。

以上の指摘点について、議論を経ずに本文を編集しないで下さい。ここを読んだにも関わらず議論無く同様の編集を繰り返される場合は、Wikipedia:荒らし#分かりにくい荒らしとみなし半保護依頼します。どうぞよろしくお願いします。--Cathkidston 2008年3月19日 (水) 01:58 (UTC)