コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:テアリング

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

現在の「ティアリング」から、本来の読み方に近い「テアリング」への変更を提案します。--ぺんてぃあむ会話2022年11月22日 (火) 13:09 (UTC)[返信]

報告 反対意見が無かったため、改名しました。--ぺんてぃあむ会話2022年12月2日 (金) 00:40 (UTC)[返信]

改名提案2

[編集]

tearingは明らかにティアリングのほうが一般的だが上記の利用者:ぺんてぃあむ氏により同意者のない状態で改名され、元リンクを次書き換える行為が行われているため。 例:ティアの2023年5月15日 (月) 11:05の版。 ティアリングに戻すか、英語版に倣い「スクリーンティアリング(en:Screen tearing)」にすべきです。--124.44.194.66 2024年11月4日 (月) 04:15 (UTC)--124.44.194.66 2024年11月12日 (火) 06:04 (UTC)(発言を修正)[返信]

  • コメント まず上記のぺんてぃあむ氏による改名は手続き的には問題ないと思います。次に124.44.194.66氏の提案ですが、「tearingは明らかにティアリングのほうが一般的」とありますが、ティアリングのほうが一般的だという根拠を示していただけないでしょうか。あと「ティアリングに戻すか、英語版に倣い「スクリーンティアリング(en:Screen tearing)」にすべき」とありますが、結局のところ124.44.194.66氏はどちらが良いと考えているのでしょうか。--ねこざめ会話2024年11月5日 (火) 17:00 (UTC)[返信]
    個人的にはtearingの原義は引き裂き英語版になるためスクリーンティアリングがいいと思いました。
    ちなみに文頭がスクリーンテアリングになってますが、私が書き換えたわけではありません。
    ティアリングのほうが一般的だという根拠はありませんがテアリングのほうが一般的だという根拠もありません。
    結局はリダイレクトになるので表記ゆれのレベルだと思います。(実際私は名前は識別のための物という認識です。)
    ただ、どちらも正しいのにぺんてぃあむ氏は「ティアリング」は誤記と言わんばかりにリンク修正を執拗に行うため、今回の提案に至ったわけです。
    あえて改名案を「スクリーンティアリング」にしたのも「テアリング」でも「ティアリング」でもないということにしたかったからです。--124.44.194.66 2024年11月8日 (金) 06:11 (UTC)[返信]
反対 お返事ありがとうございます。現時点では改名には反対します。124.44.194.66さんは「ティアリングのほうが一般的」として改名を提案したにも関わらず、「テアリング」と「ティアリング」の表記のどちらが一般的なのか、なにも根拠はないとご自身でおっしゃっているからです。WikipediaではWikipedia:記事名の付け方に書かれているような基準が記事名の付け方の目安となっていますので、それを元に提案していただければと思います。--ねこざめ会話2024年11月8日 (金) 19:43 (UTC)[返信]

>「ティアリングのほうが一般的」として改名を提案したにも関わらず、

発言を撤回します。

>現時点では改名には反対します。

私の発言の揚げ足を取るほどですから、「テアリング」が「ティアリング」より一般的である根拠を示していただけないでしょうか。--124.44.194.66 2024年11月12日 (火) 06:04 (UTC)[返信]
返信 どうも誤解があるようです。私は揚げ足を取ったつもりはありませんし、「テアリング」のほうが一般的であるとも申しておりません。ただ124.44.194.66さんの改名理由に反対しているだけです。私はぺんてぃあむ氏がWikipedia:腕ずくで解決しようとしないに違反していたとは思いません。--ねこざめ会話2024年11月13日 (水) 17:05 (UTC)[返信]
>どうも誤解があるようです。私は揚げ足を取ったつもりはありません
もし仮に(ぺんてぃあむ氏の書き込みもない状態で)この記事が「テアリング」で立項されていたとして、私が「ティアリング」に改名する。と言った時もねこざめさんは反対してたのでしょうか?
ぺんてぃあむ氏も私も同じ「その記事が一般的だという根拠のない改名」という事実は変わりません。
ねこざめさんはおそらくですがぺんてぃあむ氏のソックパペットでもないのに、なぜ私にだけ反対されるのでしょう?--124.44.194.66 2024年11月21日 (木) 16:59 (UTC)[返信]
返信 仮の話をされても、その時、その状況、提案内容など、さまざまな要因が絡んできますので、なんとも答えようがありません。すべての改名提案を確認しているわけでもありませんので。ただ、124.44.194.66さんがぺんてぃあむ氏の改名提案を根拠がないと否定されるのでしたら、それを真似するのではなく、124.44.194.66さんはきちんと根拠のある改名提案をするのが筋ではないでしょうか。--ねこざめ会話2024年11月21日 (木) 17:33 (UTC)[返信]