ノート:セントロサウルス族

気になることがあります．初版要約欄では「en:Centrosaurinae 20:45, 2 June 2017 (UTC) より翻訳」とあるのですが、"Centrosaurinae"は「セントロサウルス族」ではなく「セントロサウルス亜科」です．まあセントロサウルス亜科記事のなかでセントロサウルス族の説明をされている部分を翻訳したのなら間違いではないか、といったんは思ったのですが、実際にはこの日本語記事「セントロサウルス族」で記載されていることのほとんど（絶滅の時期・分類のいきさつ・含まれる属）が英語記事Centrosaurinaeには存在しません．出典とされている文献すら一致がないのです．そこで思うのですが、ひょっとして初稿投稿者の方は別の記事を翻訳されたのではないでしょうか？　またそうでないならばなにゆえこのような記事になっているのでしょうか？　よろしければご説明頂けるとありがたく存じます．--Preto(m)（会話） 2017年6月14日 (水) 20:08 (UTC)

こんにちは。初版を投稿した者です。その件に関しまして謝らないといけないことがいくつかございます。仰る通り、この記事の内容は centrosaurinae の翻訳ではなく、初版の要約は間違っています。当初通常通り英語版の Centrosaurini から翻訳しようと思ったのですが存在せず、 Centrosaurinae に転送されたのでその記事内のセントロサウルス族の説明を選んで翻訳することにしました。その段階で要約欄に記載する文句を用意したのですが、その後で Centrosaurinae の記事内に Centrisaurini の説明がほとんどないことに気づき、代わりに以下のサイトの内容を利用しました。 http://blog.everythingdinosaur.co.uk/blog/_archives/2016/12/13/redefining-the-horned-dinosaurs.html 本来ならその時点で予め書いてしまった要約用の文句は使ってはいけなかったのですが、失念して無意識に載せてしまいました。後で気づいたのですが訂正方法もわからず、どうせ誰も見ないと高をくくって今まで放置しておりました。すみません。 絶滅の時期は最後の図、分類のいきさつと含まれる属は上記ページ本文中の記述です。ただしモノクロニウスは明記されておらず、独断で含めたものです。 またさきほど確認して気づいたのですが、第一の出典は生物分類表を載せる際にトリケラトプス族で使ったものをテンプレートとしてペーストした時に一緒に貼り付けてしまったもののようです。必要な出典元と誤認したために消さなかったもので、実際はこの記事とは関係のないものです。すみません。その出典はこれの投稿後に削除いたします。ｰｰMachairo（会話） 2017年6月14日 (水) 22:45 (UTC)

ご返信ありがとうございます．状況は理解致しました．

さて、対処についてですが、「翻訳していないものを翻訳元として挙げている」のは「翻訳したものを翻訳元として挙げていない」と同じく、やはり履歴の継続上の問題であると考えます．よって、今回も「初版投稿者依頼による即時削除」から「再投稿」を経るべきであると思います．Sutepen angel momo様の編集は即時削除の方針全般8における「カテゴリやリンクの追加など、ごく単純な編集」に相当すると判断してもらえるでしょう．ご一考願います．--Preto(m)（会話） 2017年6月15日 (木) 09:34 (UTC)

すみません。ありがとうございます。承知いたしました。その場合、要約欄にはどのように記述すればよろしいでしょうか？--Machairo（会話） 2017年6月15日 (木) 13:57 (UTC)

お聞き入れ下さりありがとうございます．再投稿の際には、現在の記事はほとんど貴方の筆によるものと思えますので「翻訳先」を明記する必要は無いと思われます．単純に『再投稿』とか『角竜の1グループ』などでよいのではないでしょうか．--Preto(m)（会話） 2017年6月16日 (金) 05:29 (UTC)