ノート:スマホを落としただけなのに

統合提案

『囚われの殺人鬼』は当記事の映画の続編であり、他の映画の続編（映画に限らず舞台、アニメなど）も、元となる記事に加筆されているため、今回も同じように編集するのが妥当と考えます（スマホを落としただけなのに#映画に吸収統合という形をとるか、新規項目を立てるかどちらか）。--やぶあさご（会話） 2019年12月15日 (日) 03:51 (UTC)[返信]

コメント やや統合よりの立場からコメント。舞台が舞台としてWP:Nの基準を満たすのであれば分割状態でよいが、この場合は映画の続編であるから映画としての特筆性が問われ、統合されるべきに思う。しかし、統合すると「あらすじ」などの目次が重複し、他の記事から「あらすじ」を内部リンクする際にややこしいことになる。このような事情から、統合よりの立場であっても、アクセシビリティの観点から統合するのが好ましいのか若干の疑問が残る。--FirstHeading（会話） 2019年12月19日 (木) 21:22 (UTC)[返信]
反対二つの小説は違っています、物語は関連していますが、それぞれ独立しています。小説の延びる作品もそれぞれ違っています。中国語版のウィキペディア執筆者です。項目は別々に作成します。KodokunaSmile（会話） 2019年12月21日 (土) 16:44 (UTC)[返信]

コメント コメント依頼から参りました。

まず、やぶあさごさんの仰る「他の映画の続編（映画に限らず舞台、アニメなど）も、元となる記事に加筆されている」とは具体的にどの作品でしょうか。参考になる記事であれば提示して貰えると判断材料の1つになる思います。

そして「（そのため）今回も同じように編集するのが妥当」とありますが、それは「wikipedia記事としてそちらの方が相応しい」ということでしょうか、それとも言葉通り「そういった記事が多いから本記事もそうすべき」ということでしょうか。もし後者である場合、それが妥当とは思えません。

例えば、記事の内容が充実していない状態であるなら、続編の記述を一時的に統合することは場合によって必要かもしれません。現状ではどちらも本記事と続編記事で成長過程にあると思えます。どちらも原作小説と映画があり、内容の充実を持って記事成長を見込めるため、仮に統合するにしても急ぐ必要性を個人的には感じません。--デタラメ歯車（会話） 2020年1月5日 (日) 01:59 (UTC)[返信]