コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:スポンジ・ボブ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

分割提案

[編集]

提案 分割を提案します。IP:106.161.208.26（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんにより告知なき分割が行われ、履歴不継承のため削除依頼を出しましたが、一度分割が試みられた以上分割提案を出します。

さて、ページの容量は70000バイト程度と多いわけでもありませんが、今回分割するのは33000バイトほどです。分割はスポンジ・ボブ#用語をスポンジ・ボブの用語一覧に転記します。この投稿から1週間反対がなければ実施します。--Yuukin0248（会話） 2017年6月10日 (土) 07:29 (UTC)[返信]

  • 反対 何ら有用な出典がついておらず、作中の出来事だけをただ無差別に書き連ねているだけの記事を、分量だけを理由にして分割することは、これに限らず強く反対いたします。更に、本作品でのみ通用する用語の説明を、本記事とは別に独立させる必要性を全く感じないだけでなく、別記事にするのであれば記事自体不要であると考えます。--Dr.Jimmy（会話） 2017年6月15日 (木) 15:01 (UTC)[返信]
  • コメント 英語版ではGA記事で出典もたくさんついているというのに、無出典とは残念でなりませんね。出典をつけた上で（再翻訳した上で）分割を検討するか、それともen:SpongeBob SquarePants (character)を再翻訳して、実質的に分割となることを検討してはいかがかと。--Chiba ryo（会話） 2017年6月18日 (日) 07:44 (UTC)[返信]
    • 英語版にも、「用語一覧」に該当する記事はありますか？　また、それには出典はついているのでしょうか。英語版を参考にして、本記事をよりよくするということについては賛成ですが、その上で、作品の中でしか通用しない用語の一覧を、別記事にすることについては反対であることをあらためて申し上げておきます。--Dr.Jimmy（会話） 2017年6月18日 (日) 14:05 (UTC)[返信]
  • 反対 削除依頼で「仕切り直しとして一旦削除」と票を投じた手前言いづらいのですが、Dr jimmyさんとほぼ同じ理由で反対票を投じておきます。--なりたいさん（会話） 2017年6月24日 (土) 02:50 (UTC)[返信]

記事整理提案

[編集]

この記事はおそらく英語版からの直訳が多く、用語一覧のリアクションなども必要ないと思います。なのでこれらの削除などを中心とした整理を提案しようと思います。--おわさか（会話） 2018年7月19日 (木) 06:02 (UTC)[返信]

用語一覧は削減し、登場人物の家や所有物（カニカーニなど）については、必要があれば、登場人物の記事の方に記載すべきかと思います。リトルスター（会話） 2018年9月30日 (日) 00:40 (UTC)[返信]

なぜ原作者の名前が「ステファン・ヒーレンバーグ」なのですか？

[編集]

スポンジ・ボブの原作者のお名前はStephen Hillenburgですよね。これを日本語でカナ書きにするなら「スティーヴン・ヒレンバーグ」ないし「スティーブン・ヒレンバーグ」とするのが原語（英語）での本来の発音を的確に表すのに最も望ましい表記なのですが、なぜそれとはずれた発音を示す「ステファン・ヒーレンバーグ」なのでしょうか。実際にYouTubeなどで氏についての報道を見て発音を確認しましたが、いずれも「スティーヴン・ヒレンバーグ」とカナ表記されるのがふさわしい発音となっていました。

なお、Google検索で「ステファン・ヒレンバーグ」「ステファン・ヒーレンバーグ」「スティーヴン・ヒレンバーグ」「スティーヴン・ヒーレンバーグ」の数を調べましたが、いちばん多かったのは「スティーヴン・ヒレンバーグ」でした。もっとも、その他の表記も決して少なくないという状態だったのですが。

もしかして私の知らない事情があって、例えば氏が日本語では「ステファン・ヒーレンバーグ」と表記されることを希望した、とか、配給会社が「作者の名前はステファン・ヒーレンバーグとカナ表記しなければならない」と圧力をかけた、とでもいうのでしたら話は別ですが、そうでないのならもっと原語に即した表記に変更すべきです。--Kamenj（会話） 2019年12月16日 (月) 12:14 (UTC)[返信]

なぜかは知りませんが、NHKのサイトで「ステファン・ヒーレンバーグ」と表記されてますね。だからではないでしょうか。
また、番組最後のクレジットにもそのように記載されています。 —-きこねす（会話） 2019年12月17日 (火) 08:03 (UTC)[返信]
NHKでもこの表記なのですか。規範と見なされることの多いNHKがこのような誤り（もしくは誤りと解釈される表記）をするのには何か意味があるのでしょうかね。「ステファン・ヒーレンバーグ」の表記がNHK関係者によるものとはまるきり決めつけられませんが、場合によってはNHKに問い合わせることを考慮すべきかもしれません。--Kamenj（会話） 2019年12月17日 (火) 14:41 (UTC)[返信]
NHKへの問い合わせはKamenjさん個人の行動ですので、ご自由になさってくださいとしか言えません。Wikipediaでの表記についてはWikipedia:外来語表記法#人名に従って、著作物であるスポンジ・ボブが日本で放映されたときのクレジットに従ったほうが無難と思います。ただ、Kamenjさんご指摘のように他メディアの報道で「スティーブン・ヒレンバーグ」表記もいくつもあるため（朝日新聞、ハフポスト、CNN日本語版）、「NHK放映時のクレジットは"ステファン・ヒーレンバーグ"だが、"スティーブン・ヒレンバーグ"と表記されることもある」という注釈をつけてもいいかもしれません。女性自身のように"ステファン・ヒーレンバーグ"表記での報道も多々あるので、両論併記が落としどころでしょうけど。--がらはど（会話） 2019年12月17日 (火) 15:28 (UTC)[返信]

シーズン9の単独記事について

[編集]

8月1日にスポンジ・ボブ (シーズン9)が立項されているのですが、単独記事化が必要なのでしょうか。現状では同記事にほとんど情報がなく、特筆すべき内容が含まれているわけでもないです。エピソード一覧も最初の回の記載しかなされていません。親記事（スポンジ・ボブ）からの分割というわけでもなく、親記事において特にシーズンごとの記載がなされているわけでもなく、シーズン9のみ単独記事を要する事情があるようには考えにくいです。かといって親記事に統合すべき内容もないため、削除依頼への提出が必要と考えますがいかがでしょうか。括弧つきの記事名であるため親記事へのリダイレクト化も適切ではありません。

1週間以上異論がなければシーズン9の記事を削除依頼に提出します。--Dream100（会話） 2023年8月11日 (金) 02:21 (UTC)[返信]

異論がなかったのでWikipedia:削除依頼/スポンジ・ボブ (シーズン9)を提出しました。--Dream100（会話） 2023年8月21日 (月) 13:55 (UTC)[返信]
上記の削除依頼について存続で終了となりました。なお依頼ページにおいて翻訳依頼への提出につき助言いただいたことからWikipedia:翻訳依頼#スポンジ・ボブ (シーズン9)を提出しております。--Dream100（会話） 2023年10月3日 (火) 11:19 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:スポンジ・ボブ&oldid=97231194」から取得