ノート:ストローマン

簡単な例?

説明の例として「日本はTPP加入すべきでない云々」というPOV的文章があったので除去したのですが、別のユーザーによって差し戻されました（ソックパペットの可能性もありますが、今回は置いておきます）。ここまできたらもはや具体例であり、「簡単な例」とは言えません。それにこの文章には、前述の通りTPPや日本政府批判のPOVを感じます。よって本項においては不要な記述であると思うのですが、どうなのでしょうか。--Avanzare 2011年5月2日 (月) 09:59 (UTC)

ソックパペットを疑うならCUを掛けて下さい。抽象的な例だけではなく具体例がある方が理解がしやすいと考えられ、また内容的にも簡単な例の範疇だと言えるものだと思います。よってWP:NOTに特段当たらず、当たらない以上は無断削除は極力しない方が良いと考えます。なお、これは本筋と離れた話だと思いますが、どちらかと言えばこれはTPP批判や日本政府批判への批判（つまりは賛成）だと思います。--Doorroom 2011年5月2日 (月) 12:04 (UTC)

返答が無いようですので、あと数日この状態が続けば差し戻しを行います。--Doorroom 2011年5月8日 (日) 06:32 (UTC)

Avanzare氏のご指摘に賛同し、該当部を削除した者です。「抽象的な例だけではなく具体例がある方が理解がしやすい」という点に異論はありませんが、件の文章である必要はなく、不適と思われます。個人的には、載せるべきという多数意見がない状態での掲載を支持できる類のものとは考えられません。--Wikied 2011年5月9日 (月) 15:11 (UTC)

この文章である必要はありませんが、それは当該文書を削除する理由にはならないと考えます。個人的には掲載が問題ないと考えます。--Doorroom 2011年5月10日 (火) 04:17 (UTC)

WP:NPOVの問題等が複数の編集者から指摘されており、「必要のない」記載が復帰されたため差し戻しました。必要のないものを合意のないまま記載しようとする意図には同意しかねます。--Wikied 2011年5月10日 (火) 10:31 (UTC)