コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ステイ・ゴールド

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案。

[編集]

現在ステイゴールドステイ・ゴールドがともに括弧なしで並立する形になっています。中黒の有無はシステム上では別記事になりますが、日本語としては表記ゆれの範囲内であると思います。そこで平等な曖昧さ回避のため、以下の移動を提案します。

この曖昧さ回避の方法はディープ・インパクトディープインパクト) / ディープ・インパクト_(映画) / ディープインパクト_(競走馬) と同様です。--霧木諒二会話2023年8月30日 (水) 02:58 (UTC)[返信]

  • コメント 正直、迷いがあるのでどっちつかずの「コメント」。
  • 「言いたいことはわかる」という感じ。
  • 一方で、「・」の有無による記事の区別というのはかなり広範に行われていて、これを全部曖昧さ回避にするかというと、うーん、いまさら影響が大、という感じです。別に競馬分野に限らずだし、その馬の知名度とは直接関係がない感じ。
  • 一般名詞(名詞とは限りませんけど)だと「・」の有無は表記ゆれというのは間違いないと思います。でも固有名詞ならよいのではないか?という気も。
    返信 中黒の有無で区別できるけど「_(競走馬)」を付けて曖昧さ回避をしているページもあります(それこそディープインパクト_(競走馬) のように)。除去して統一するよりも追加して統一するほうが良いと考え、今回提案しています。--霧木諒二会話2023年9月16日 (土) 10:22 (UTC)[返信]
  • 賛成 私は賛成です。中黒やスペースの有無、特に外来語の事物に区切りを入れる/入れないは、記事の立項者の裁量によるところが大きく、一方で基本的に入れないことで統一されている競走馬の記事とはよく齟齬が起きています。「区切りが入っていないのは馬」とわかる人にはわかるのでしょうが、普通はそうではないと思います。私は、その「わかる人にしかわからない区別」で記事名を分けるべきではないと考えています。これはすべての分野の記事にも言えることで、例祭さんは「影響が大きすぎる」と仰っていますが、表記ゆれはいつか日本語版全体で話し合うべきことではないかとも思います。
  • 手前味噌ですが、こういう一覧もあります。追加の議論が必要な際の材料にご活用ください。--(あ)会話2023年9月20日 (水) 09:29 (UTC)[返信]
  • 賛成 お二方のコメントに納得。--柒月例祭会話2023年9月20日 (水) 10:45 (UTC)[返信]
チェック 合意が成立したと判断し、移動しました。--霧木諒二会話2023年9月23日 (土) 05:52 (UTC)[返信]