ノート:スクウェア・エニックスの漫画レーベル
改名提案
[編集]スクウェア・エニックスの漫画レーベル改名する事を提案致します。理由としてはまず本記事がスクウェア・エニックスの漫画レーベルを総合的に扱っている事、そして記事名となっている「ガンガンコミックス」と他のレーベルの関係が上下にはない事から、記事名として「ガンガンコミックス」を使うのは不適切であると判断致しました。--マクガイア 2009年1月16日 (金) 10:51 (UTC) 署名を補完しました。--長月みどり 2009年1月16日 (金) 17:27 (UTC)
- （賛成）個人的には「ガンガンコミックス」でもよいとは思います。ただ、「ガンガンコミックス」についての記述はそれほど多くなく、記事内にある他のレーベルと比較しても記述量の点で大差はありませんので、「ガンガンコミックス」という記事名にこだわる必要もないと感じ、賛成します。--長月みどり 2009年1月16日 (金) 17:27 (UTC)
- (コメント)方向性としては反対ではありませんが、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 漫画雑誌での議論を参照する限りGファンタジー・ステンシル・ウイング・ギャグ王・ヤングガンガンは各雑誌に転記する形で分解し、雑誌の直下に属さないアンソロジー（主にガンガンパワード編集部が担当しているが、同誌に掲載された作品を収録することは稀）の記述のみを残して「ガンガンコミックスアンソロジー」に改名する手段も考えられると思います。 --あおみまきな 2009年1月17日 (土) 14:01 (UTC)
- （コメント）元々は分割・転記の方向で考えていたのですが、本記事はしっかりとまとまっている事からバラバラにするのもったいないように思い、改名提案とさせて頂きました。現状を維持する方向性ならば「スクウェア・エニックス > スクウェア・エニックスの漫画レーベル」と言う位置づけにしてはどうかと言う考えによるものです。私としてはどちらでも問題ないと考えていますので、この辺は主執筆者様の考えを尊重したいと考えています。ただ、アンソロジーはガンガンコミックスのサブレーベルと言う位置づけのように見えますので、分割するのであれば現状の形を維持したままガンガンコミックスと一緒の方が良い様な気が致します。--マクガイア 2009年1月18日 (日) 01:17 (UTC)
- （コメント）一応、4コママンガ劇場（書籍編集部の担当）やスーパーコミック劇場（Gファンタジー編集部の担当）の前例があるのと、GCアンソロジーはレーベルの上ではガンガンコミックスのサブレーベルであるものの実質上は4コマ劇場の流れを汲んでいる面を考慮してGCアンソロジーのみ記述を残して改名することを提案させていただきました。類例の集英社発行のコミックス一覧や小学館発行のコミックス一覧もサイズは決して大きくないので、提案されている一覧記事への改名自体は行う一方で各雑誌に対応したレーベルの転記とGCアンソロジーのみ新規に分割するのが良いのかも知れません。 --あおみまきな 2009年1月18日 (日) 13:14 (UTC)
- （コメント）前回説明不足だったのですが、雑誌記事に組み込むと言う方向性は「記事としての発展があまり望めないレーベルを個別記事にしない」という面がありますので、私としましてはサブレーベルのGCアンソロジーを独立記事とするのは避けたいなと言う思いがあります。そこでGCアンソロジーについては独立記事とはせず一覧に残すと言うのはどうでしょうか?--マクガイア 2009年1月19日 (月) 10:48 (UTC)
- （コメント）了解しました。GCアンソロジーに関する記述は当面、一覧記事に残し分割の可否については今後の加筆状況を見て考えると言うことで今回の改名提案に同意します。ただ、改名語の記事の名称に関しては前述の先行記事に合わせる形でスクウェア・エニックス発行のコミックス一覧が良いのではないかと思います。 --あおみまきな 2009年1月24日 (土) 00:07 (UTC)
- （コメント）ご賛同頂きありがとうございます。では念のために一週間程見まして、他の意見が出てこなければ作業を開始致します。
一覧の記事名についてですが、「コミックスの一覧」では全タイトルのリストとも捉え得ることから何の記事であるかを明確にするため「漫画レーベル」として提案させて頂きました。いま考えてみれば順番が逆の方が良かったのですが、「コミックス一覧」となっている記事については改名提案を考えています。--マクガイア 2009年1月24日 (土) 06:11 (UTC)- （コメント）一週間程で作業を開始すると申し上げていましたが、下記提案の結果を踏まえ改名した方が効率的であるように思いますので、取り合えあず作業の方を保留とさせて頂きます。--マクガイア 2009年2月1日 (日) 10:02 (UTC)
- （コメント）ご賛同頂きありがとうございます。では念のために一週間程見まして、他の意見が出てこなければ作業を開始致します。
- （コメント）了解しました。GCアンソロジーに関する記述は当面、一覧記事に残し分割の可否については今後の加筆状況を見て考えると言うことで今回の改名提案に同意します。ただ、改名語の記事の名称に関しては前述の先行記事に合わせる形でスクウェア・エニックス発行のコミックス一覧が良いのではないかと思います。 --あおみまきな 2009年1月24日 (土) 00:07 (UTC)
- （コメント）前回説明不足だったのですが、雑誌記事に組み込むと言う方向性は「記事としての発展があまり望めないレーベルを個別記事にしない」という面がありますので、私としましてはサブレーベルのGCアンソロジーを独立記事とするのは避けたいなと言う思いがあります。そこでGCアンソロジーについては独立記事とはせず一覧に残すと言うのはどうでしょうか?--マクガイア 2009年1月19日 (月) 10:48 (UTC)
- （コメント）一応、4コママンガ劇場（書籍編集部の担当）やスーパーコミック劇場（Gファンタジー編集部の担当）の前例があるのと、GCアンソロジーはレーベルの上ではガンガンコミックスのサブレーベルであるものの実質上は4コマ劇場の流れを汲んでいる面を考慮してGCアンソロジーのみ記述を残して改名することを提案させていただきました。類例の集英社発行のコミックス一覧や小学館発行のコミックス一覧もサイズは決して大きくないので、提案されている一覧記事への改名自体は行う一方で各雑誌に対応したレーベルの転記とGCアンソロジーのみ新規に分割するのが良いのかも知れません。 --あおみまきな 2009年1月18日 (日) 13:14 (UTC)
- （コメント）元々は分割・転記の方向で考えていたのですが、本記事はしっかりとまとまっている事からバラバラにするのもったいないように思い、改名提案とさせて頂きました。現状を維持する方向性ならば「スクウェア・エニックス > スクウェア・エニックスの漫画レーベル」と言う位置づけにしてはどうかと言う考えによるものです。私としてはどちらでも問題ないと考えていますので、この辺は主執筆者様の考えを尊重したいと考えています。ただ、アンソロジーはガンガンコミックスのサブレーベルと言う位置づけのように見えますので、分割するのであれば現状の形を維持したままガンガンコミックスと一緒の方が良い様な気が致します。--マクガイア 2009年1月18日 (日) 01:17 (UTC)
（報告）ノート:講談社発行のコミックス一覧にて「《出版社》のコミックス一覧」を「《出版社》の漫画レーベル」に改名する提案を提出致しました。--マクガイア 2009年1月31日 (土) 05:32 (UTC)
ノート:講談社発行のコミックス一覧での議論によって「《出版社》発行のコミックス一覧」が「《出版社》の漫画レーベル」に改名されましたのでこちらも「スクウェア・エニックスの漫画レーベル」でよいように思います。基本的な所では合意は形成されていますので3日ほど様子を見まして反対がなければ実作業に入らせて頂きます。--マクガイア 2009年2月14日 (土) 08:44 (UTC)
（報告）予定より遅れましたが、作業を実行致しました。--マクガイア 2009年2月27日 (金) 12:46 (UTC)