コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ジャンプ三原則

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ジャンプ系でない作品

[編集]

『賭博黙示録カイジ』が歴史部分であげられているが、ジャンプ系ではない。こういう作品のベースとなるべき部分はジャンプに限らないことであり、創作の基礎的なことをジャンプでくくることはかなり危険な項目であるというべきではなかろうか?0null0 2006年2月28日 (火) 16:08 (UTC)[返信]

肯定否定のどちらをしたいのでしょうか? 私としては、ジャンプが源流にあって、それを他紙の作品が利用して、応用発展させている…と思っていますが…。あくまで「ジャンプのテーマ」であり「創作テクニックの名称」であって、他紙の作品を排除するのもおかしいと思います。--idea 2006年3月4日 (土) 17:22 (UTC)[返信]

統合提案

[編集]

この項目は週刊少年ジャンプへ統合したほうが望ましいと思いますがいかがでしょうか? また、現状では記事名についても「ジャンプ三原則」では「ジャンプ」がどの意味でのジャンプをさしているのかが明確ではないと思います。(スキージャンプの三原則かと思う人もいる可能性が…)--FuJi 77 (talk|hist) 2006年3月2日 (木) 11:45 (UTC)[返信]

(賛成)大した内容でもありませんし、統合するべきでしょう。--shikai shaw 2006年3月2日 (木) 12:08 (UTC)[返信]
(賛成)記事名についてもFuji-77さんの指摘通りかと思います。週刊少年ジャンプの記事量が大きいわけでもないので、統合が望ましいと思います。--Riden 2006年3月2日 (木) 14:02 (UTC)[返信]
(賛成)問題ないと思います。--タケナカ 2006年3月2日 (木) 14:19 (UTC)[返信]
(凍結) 賛成反対というよりは、少し時期尚早かと思います。今後に、この項目が内容充実することもあり得ます。最低でも3ヶ月ほどは、様子を見ていただきたいと思います。それにより、内容充実されない場合には、ジャンプに統合で構わないと思います。--idea 2006年3月4日 (土) 16:38 (UTC)[返信]
(賛成)記事を膨らまそうと思えばPOVなものになると予測される(現時点でも‥‥)。初版投稿者のideaさんには申し訳ないが、賛成多数でもあるし3ヶ月も待つ必要を感じない。--Dojo 2006年3月4日 (土) 16:45 (UTC)[返信]
(賛成)既に冗長な記事になっており、早期に統合しないと作業が困難になると思われる。少年ジャンプの記事もかなり長大にはなっているが、要点だけ追加するには問題なかろう。--NekoJaNekoJa 2006年3月4日 (土) 17:06 (UTC)[返信]
反論がないので統合しました。
↑48時間以上反論がない、の誤り。署名忘れ orz --NekoJaNekoJa 2006年3月6日 (月) 08:33 (UTC)[返信]

90年代の説明における「組」とは?

[編集]

90年代の説明の所にある「組」とは、何を意味するのでしょうか? グループと訳せば良いのか、不良集団と訳せばいいのか? 前者であれば、友情と変わりないような…。キン肉マン時代から変わってないですよね?--idea 2006年3月4日 (土) 17:22 (UTC)[返信]

上の方へキン肉マンはチーム同士は完全に友情があり団結しあったりしていて、チームプレイがすごかった。男塾も第四凶殺でチームメイトが死んで(後に生き返るが)メンバー一人一人の腕に死んだメンバーの名前を刻んだ。90年代以降のジャンプの作品にはチームと言うただ余せ集めで、どっちかが目障りにされたり嫌われたり相手にされなかったりしていて組の中で仲間同士ともはっきり言えなかった。--222.147.64.77 2006年3月5日 (日) 11:49 (UTC)[返信]

組:グループ・チーム--222.147.64.77 2006年3月5日 (日) 11:51 (UTC)[返信]