ノート:ジャンヌ・カルマン
 | この「ジャンヌ・カルマン」には下記のような選考・審査があります。有用なアイデアが残されているかもしれません。この記事を編集される方は一度ご参照下さい。 |
| 日付 | 選考・審査 | 結果 | |
|---|---|---|---|
| 1. | 2014年5月24日 | 良質な記事の選考 | 不通過 |
Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ジャンヌ・カルマン 20140524を作成しました。--Disputed（会話） 2014年5月24日 (土) 11:18 (UTC)
差し戻された編集について
[編集]「意味のない編集」として差し戻された私の編集ですが、脚注を句点の前に入れる点はHelp:脚注のガイドラインに従ったものです。その他の編集については、「時点」を表す場合は「時」、「場合」を表す場合は「とき」とするのが一般的と言われていること、形式名詞のときは「こと」とするのが一般的と言われていることに基づいたもので、意味のない編集とは思っていないのですが、趣味の問題もあると思うのでこれ以上編集は加えません。--ゴーヤーズ（会話） 2014年5月25日 (日) 11:56 (UTC)
- そんな理由があったのですか。差し戻して申し訳ありません。元に戻しておきました。--Disputed（会話） 2014年5月25日 (日) 13:13 (UTC)
世界最高記録への疑義について
[編集]過去に以下のように
ジャンヌ＝ルイーズ・カルマン（Jeanne-Louise Calment、1875年2月21日? - 1997年8月4日）
1875年2月21日?
フランス共和国・アルル
生年月日の後に?マークをつけるといった、生年月日が不正確であると示す投稿が相次いでおりますが、これについては不適切であると考えます。理由としては記録への疑義と言っても、一部フリーライターやロシアの研究チームが提唱しているものであり、これについてはフランスの国立保健医学研究所が反論しております。また、泉重千代などのように記録自体が取り消された訳では無く、GRGなどが正式な記録として認定されている状況であるため、一方的に不正確であるとするのはWikipedia:中立的な観点に反するでしょうし、記録が取り消された人物との区別がつきにくくなると考えます。よって、正式な記録として認定されている間は生年月日に?マークをつけることはせず、疑義がなされていることの説明は現行の版のように「ジャンヌ・カルマン#世界最高記録への疑義」で留めるべきであると考えます。--イトユラ（会話） 2022年1月18日 (火) 16:30 (UTC)
済 168時間が経過致しましたが、特段反対意見が無いようなので、上記提案通り、正式な記録として認定されている間は生年月日に?マークをつけることはせず、疑義がなされていることの説明は現行の版のように「ジャンヌ・カルマン#世界最高記録への疑義」で留めることと致します。コメント依頼の方も除去致します。--イトユラ（会話） 2022年1月25日 (火) 16:58 (UTC)
ジャンヌ・カルマンの記録の疑義の反論について
[編集]身分詐称や税金詐欺が無かっただののジャンヌ・カルマンの記録の疑義の反論を度々加筆する編集者を見受けられますが、あれ本当に必要な内容なのですかね？まあコミュニティの保持だか中立的な観点のつもりだかなんだか知らないが仮に載せた所で疑義の本質とはほとんど脈絡が無いのでただの雑多な内容の羅列になりますし、まず疑義が否定される可能性はほぼゼロに等しいですし、疑義が正しい事が証明されればこの反論はなんだったんだとなりますし今更載せた所で無意味な編集でしょうね。無意味な編集に対してこれ以上議論する余地はありません。--アクアマリン2028（会話） 2024年9月19日 (木) 18:32 (UTC)
コメント 「疑義が否定される可能性はほぼゼロに等しい」などという評価は根拠不明のアクアマリン2028氏の感想でしかありません。また、「疑義が正しい事が証明される」というのが何をもって証明されるのか分かりませんが、仮に記録が取り消されたとしても「フランスの研究チームは不正の疑いを否定していた。しかし〇〇年に記録が取り消された」などと併記すれば良いだけの話で、疑義が認められるか否か、記録が取り消されるか否かが「記録の疑義を否定する記述」を除去する理由にならないでしょう。少なくとも、出典が明記された当該記録の疑義を否定する記述を除去することには
反対 致します。--イトユラ（会話） 2024年9月20日 (金) 15:58 (UTC)
この件に絡むブロック依頼で履歴確認中に気付いたのですが、この編集で出典のついている文章が変更されていました。出典を確認してみたのですが、「仮にカルマンさんのギネス記録が無効になった場合の史上最高齢記録は～」という仮定の文章しかなく、記録が取り消される可能性があるとはっきり言及している部分を見つけられなかったため、文章を編集前の状態に戻しました。 --WO__RM（会話） 2024年9月26日 (木) 15:00 (UTC)