コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ジャレコ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ソース http://www.itmedia.co.jp/games/gsnews/0312/19/news07.html

115.165.91.202氏による分割提案

[編集]

115.165.91.202氏によって分割提案が出されているものの、提案したIP氏から具体的にどのように分割するか何ら示されていないため、これでは議論のしようがありません。ジャレコがグループから離脱した後のジャレコ・ホールディングと、ゲーム開発会社のジャレコの記事に分けた方が良いのは確かだと思います。僕はこれらの会社の事業内容に詳しくないので、具体的にどこからどう分割したら良いのか提案ができませんが、どなたかフォローできないでしょうか?--けいちゃ 2009年1月31日 (土) 03:27 (UTC)[返信]

とりあえず提案として、
とするのはどうでしょうか。旧ジャレコの事業は実質的に新ジャレコに引き継がれており、ジャレコに残すのが妥当と思います。--Kappas 2009年2月19日 (木) 06:42 (UTC)[返信]
「分割」というからには、現在の記事からある程度の範囲をカットして、新たな記事にペーストすることになるわけですが、そのご提案だとそういう感じではないですよね。カット&ペーストできそうな部分といったら会社テンプレくらいでしょうが、これは誰が書いても同じになるものですから、わざわざ分割の手続きを踏まなくても良いと思いますし。「分割」というよりは、まるっきし新規にジャレコ・ホールディングという記事を立ち上げるという方向でしょうか。沿革を双方に書くというのは「コピー」になってしまうわけですが、その辺はGFDL的にどうなんでしょう?--けいちゃ 2009年2月20日 (金) 10:40 (UTC)[返信]
2009年4月1日にジャレコ・ホールディングはEMCOMホールディングスへ社名変更が予定されています。社名変更でジャレコの名前が消えるため、分割するよい機会と思います。できるだけ4月1日の社名変更にあわせて実施をお願いしたいと思います。--Shinanofuji 2009年2月26日 (木) 13:35 (UTC)[返信]
社名変更は良い機会ですね。やはり分割で作るのは逆に難しいように思いますし、4月1日以降にEMCOMホールディングスを新規に立てた方が良さそうです。スタブ程度にしかなりませんが、立項を考えてみます。また、ジャレコ・ホールディングは現在この記事へのリダイレクトですが、これも変更すべきでしょう。--けいちゃ 2009年3月3日 (火) 13:17 (UTC)[返信]
同じような内容になると思ったので分割にしたほうが著作権上の問題が起こりにくいと考えましたが、そのあたりがクリアならEMCOMホールディングスを新規に立てるのでも問題ないと思います。--Kappas 2009年3月14日 (土) 15:10 (UTC)[返信]
どこからどう分割すればいいのかイメージが沸かなかったので「新規で」と申し上げたのですが、この部分を分割すればという案があるのであればご提案いただけないでしょうか?--けいちゃ 2009年3月14日 (土) 15:32 (UTC)[返信]
概要・沿革の部分をコピーする手順を考えていました。この部分は「ジャレコHDの概要・沿革」として適切な記述と思います。むしろ、ジャレコ側の記述をより簡潔にしたほうがいいでしょう。--Kappas 2009年3月30日 (月) 21:00 (UTC)[返信]

社名変更を反映して分割タグをEMCOMホールディングスに修正します。--115.165.90.172 2009年4月5日 (日) 05:30 (UTC)[返信]

議論が停滞したままかなりたっているので、先に「EMCOMホールディングスの簡単な記事作成」「この記事の(現ジャレコの記事としての)調整」をしてしまいたいと思いますが、いかがでしょう。分割提案がまとまれば、一部転記として実行することになります。--Kappas 2009年4月17日 (金) 09:46 (UTC)[返信]
こちらの議論を失念していました。先にEMCOMホールディングスを作成していただいたようなので、ここからの調整で良いと思います。ここからまとまった形でEMCOMホールディングス側に分割すべき内容はもうないと思うので、分割提案テンプレは外します。--けいちゃ 2009年5月3日 (日) 03:47 (UTC)[返信]