ノート:ジパング (漫画)の登場人物一覧

改名提案

• ジパング (漫画) の登場人物一覧をジパング (かわぐちかいじ)の登場人物一覧へ改名。～～～記事名「ジパング (漫画)」が「ジパング (かわぐちかいじ)」に変更されたため。議論は改名すべき記事にて。--121.114.0.69 2007年2月23日 (金) 15:52 (UTC)

（賛成）ジパング (漫画)の場合、他にもジパングという漫画があったためですからね。それを考えると、確かに、適切な名前とは言えない。--譜下太郎 2007年4月22日 (日) 09:00 (UTC)

「ジパング (かわぐちかいじ)の登場人物一覧」よりも「ジパング (かわぐちかいじの作品)の登場人物一覧」のほうがいいと思います。同様に「ジパング (かわぐちかいじ)」も「ジパング (かわぐちかいじの作品)」にするべきだと思います。--Widehawk 2007年5月11日 (金) 13:39 (UTC)

IPアドレスで毎回更新している方へ

毎回、段落ごとに数回更新している様ですが、サーバに負担がかかると思われます。現在の文章を全て取り込み、一度回線を切って、全体を修正してから、全体をアップし直す様にしましょう。負担軽減の為にお願いします。--こうやま 2007年3月25日 (日) 03:38 (UTC)

ご指摘のIPユーザーではありませんが、量が多いため、節単位の編集が推奨されていると思うのですが…。--Baldanders 2007年3月25日 (日) 04:48 (UTC)

記事の一部を編集するだけなら、全体ではなく節で編集する方が良いのは明らかです。しかし記事全体に及ぶ編集を節ごとに分けて回数を増やすとなると、賛否があります。私はそのような編集であれば一度にまとめて行うのが望ましいと考えています。版の数が減って、履歴の有用性が増すからです。 -- ＮｉＫｅ 2007年3月25日 (日) 04:55 (UTC)

実際問題どうなんでしょうね？都市伝説（現在は都市伝説一覧ですが）では、量の多さから全体を編集すると節がごっそり消えてしまったり…などが起こりました。そうした事例もあるので、複数回に及んでも節毎にやった方がいいのではないのかなぁ…と思っているのですが…。--Baldanders 2007年3月25日 (日) 06:52 (UTC)

でも、この問題言いだすと、全体に関わる問題なので、他の場所でも議論した方がいいかもしれませんね。(その方が色んな人の意見聞けて、いい改善案が生まれるかもしれませんし。)--譜下太郎 2007年4月22日 (日) 09:05 (UTC)

改名提案 2020年

現状、当記事は、Wikipedia:記事名の付け方#ある記事の子記事を作る場合で悪例として挙げられているような、括弧書きが途中に挿入されている記事名になっていて、体裁が良くありませんので、改名を提案します。「漫画」を先頭へ持ってきて漫画ジパングの登場人物一覧とするか、あるいは他の『ジパング』の登場人物一覧が作成される可能性はほぼないものと割り切って、単にジパングの登場人物一覧とするか、でどうかと考えます。--エンタシス（会話） 2020年7月4日 (土) 09:44 (UTC)

「舞-乙HiME (漫画)の登場人物」の方でも書きましたが「体裁が良くない」という理由については芳しいとは言えません。そもそも「体裁」というのは極めて主観的で見る人によって感じ方が違い、本記事については私からすれば「一目して内容が判別出来て、体裁も別に悪いとは思われない」ので。--KAMUI（会話） 2020年7月15日 (水) 21:08 (UTC)

ガイドライン自体に物言いがついたことでもありますので、本提案は取り下げます。--エンタシス（会話） 2020年8月20日 (木) 04:33 (UTC)