ノート:シンエイ動画

主なスタッフに関して

主なスタッフという項目に「関連性の高い制作会社」という項目がありますが必要でしょうか？ 例えば、Production I.Gは会社設立当初だけグロス制作を行っただけで、今は関係がありません（テレコムアニメーションフィルムも同様です）。AUDIO PLANNING Uや岡安プロモーションなどはシンエイ動画だけでなくサンライズやトムス・エンタテインメントとも関係があり、シンエイ動画に特化しているわけではありません。作品毎に各制作会社との関係は変わっていくことが多い業界だけに（特に作画スタジオは関係が変わりやすい）、この項目の必要性を感じません。もし、用意するとすれば、この会社から独立して設立した会社ならあっても良いかと思いますがどうでしょうか？　ご意見をお待ちしています。--202.221.5.146 2005年9月30日 (金) 10:43 (UTC)

上記提案の補足ですが、もし必要なら各作品のスタッフリストに書けば済む事ではないでしょうか？ --202.221.5.146 2005年9月30日 (金) 10:46 (UTC)

主要取引会社一覧としての「関連性の高い制作会社」

「関連性の高い制作会社」という項目を作った者です。これはシンエイ動画と密な関係にある制作会社をリストアップしました。つまりこれだけの制作会社が関わっているんだという資料的意味合い（会社概要で言う、主要取引会社一覧といったところでしょうか）を持たせた上で、作ったものです。シンエイ動画にはアニメ業界としては珍しく会社のホームページがありません。その分、できるだけシンエイ動画という記事を充実させ、シンエイ動画について容易に調べられるようにしておかなければならないと思います。多少のスリム化は必要でしょうが、削除する必要はないと思っています。あくまで主要取引会社一覧のようなものとお考えください。 ちなみにProduction I.Gは現在もコンスタントに「クレヨンしんちゃん」のグロス受けを行っており、シンエイ動画との関係を維持しています。--219.45.232.96さん 2005年10月8日 (土) 12:35 (JST) ←210.194.12.163 2005年10月11日 (火) 13:03 (UTC)補足

主要取引会社一覧というのは通常作成した商品を納める先を記述するものでは？ 孫請け会社が子請け会社を、子請け会社が親請け会社を記述するものだと思いますが・・・。シンエイ動画から見た場合では、ASATSU-DK、テレビ朝日やバンダイビジュアルなどがあたります（アニメ会社ではJ.C.STUFF[1]やスタジオ・ファンタジア[2]などの公式サイトを見て下さい）。

Production I.Gやテレコムアニメーションフィルムが現在も制作協力しているとうのは各会社の記事に書けば良いし、202.221.5.146さんも書いているように各作品のスタッフリストに書けばよいのでは。紙の百科事典で違い、内部リンクで繋がっているので、ほんの少し時間は掛かりますが調べられます。

現状は項目名も不適当で、無秩序にただ並んでいるだけではないでしょうか。もう少しこの項目のあり方を考える必要があると思います。--210.194.12.163 2005年10月11日 (火) 13:03 (UTC)

「関連性のある制作会社」の一覧にあるプロダクションを10年以上関わっているプロダクションのみにしました。しかし、シンエイ動画側からの主要取引会社一覧は公式資料がないので、便宜上この名称を使用しなければシンエイ動画からしたら主要取引会社とは言いがたいプロダクションまで混ぜてしまうことになってしまいます。前述のようにシンエイ動画の公式資料は少ないです。だからこそ、少しでも多くの項目を残すことに意義があるのだと私は思います。主要取引会社一覧とは「作成した商品を納める先」という見方もありますが、作品を制作する上で相互関係を結んだプロダクションという見方もあります。--219.45.232.96 2005年10月11日 (火) 23:00 (UTC) ←202.221.5.146 2005年10月12日 (水) 04:50 (UTC)が利用者名を修正

219.45.232.96様。「主要取引会社及び作品参加プロダクション」の対応ありがとうございます。確かに公式サイトや公式資料が無いので、少しでも多くの情報を残したいという気持ちは判ります。しかし、ある程度基準を設けないと百科事典ではなく「データが羅列されただけのデータベース」となってしまいます（この辺の兼ね合いは難しいですが・・・）。

あと、細かいことですが、署名はWikipedia:編集の仕方#署名に記述されているように、他の部分からコピーしないで、チルダを4つ並べてください。履歴を見れば判るのですが、他人の署名だと勘違いされる場合もありますので気を付けて下さい。--202.221.5.146 2005年10月12日 (水) 04:50 (UTC)

私もこの項目にちょくちょく書かせてもらってる者です。日本を代表するアニメ会社であるシンエイ動画ですが、その作品の質が高いのにも関わらず過小評価されている気がします。そういった面からも少ない情報を補うこの項目の存在は意義あるものだと思います。この項目はシンエイさんが公式サイトを立ち上げるまでの繋ぎとして、又サイトが立ち上がってからも参考資料として捉えていればいいのではないでしょうか。ところで蛇足ですが、テレコムアニメーションフィルムも最近まで劇場版ドラえもんで関わってますよ。--Nonasisanさん 2005年10月8日 (土) 04:16 (UTC) ←210.194.12.163 2005年10月11日 (火) 13:03 (UTC)補足

「作品参加フリースタッフ」の記述について

最近、「作品参加フリースタッフ」に関する部分が又多くなって来てますが、これではかつての「関連性の高い制作会社」の頃に近づいており、元の木阿弥になりつつある状態です（以前は私も、それも又よしと思っていましたが…）。現在のドラえもんに新規スタッフが次々参加してるせいでしょうが、もう少し様子を見て、シンエイ作品にコンスタントに関わる人物に絞った方がいいような気もします。微妙な所かも知れませんが冒頭に再びスタブでも付けた方がいいのでしょうか。--Nonasisan 2005年11月16日 (水) 04:02 (UTC) —以上のコメントは、Nonasisan（会話・投稿記録）さんが[2005-11-16 04:02:25 (UTC)]に投稿したものです。

一応、「作品参加フリースタッフ」と「作品参加プロダクション」をシェイプしました。＞Nonasisanさん

（リニューアルドラの関係者を書き込む人へ）リニューアル「ドラえもん」の場合、外注の関係上、シンエイと無関係な人も参加しています。重要なポジションについているか、コンスタントにシンエイ作品に参加している人以外は記事の煩雑に繋がってしまいますので書き込まないほうがオススメかと思います。--sak 2005年11月16日 (水) 21:54(UTC) —以上のコメントは、Sak~jawiki（会話・投稿記録）さんが[2005-11-16 21:59:39 (UTC)]に投稿したものです。

ありがとうございます。ドラ系スタッフは少なくとももう半年は様子見がいいですね。余談ですが、改めてシンエイファンが多いという事を痛感します。かくいう私もそうですが。--Nonasisan 2005年11月17日 (木) 16:59 (UTC) —以上のコメントは、Nonasisan（会話・投稿記録）さんが[2005-11-17 16:59:14 (UTC)]に投稿したものです。

またリニューアルドラスタッフを書き込んでいる人がいますが、記事の煩雑に繋がりますので書き込むのはご遠慮ください。書き込むのであれば、重要なポジションについているか、長きに渡って参加しているかをきちんと検証して下さい。リニューアルドラは外注がメインですので、必ずしも関わっている人全員がシンエイ動画に関わっているとは限りません。−−Sak 2005年11月26日 (土) 05:00(UTC) —以上のコメントは、Sak~jawiki（会話・投稿記録）さんが[2005-11-26 05:00:24 (UTC)]に投稿したものです。

Production I.Gとの交流についての記述

今度の更新で、IGとの交流云々とありますが、これを付け加えるとIG以外の会社との繋がりも説明しなくちゃならない気がしますね…。--Nonasisan 2005年11月2日 (水) 13:04 (UTC)

動画下請けに関しても同様の提案が出ています。Wikipediaはデータベースでも人名録でもありません。本項目に強く関連がある功績のある人物へのリンクのリストであればまだよいと思いますが、そうでないものまで今後増えても無意味で、百科事典的でないと考えます。このような記述が増えても記事の充実にはならないと考えます。「Wikipedia:ウィキペディアは何でないか」も参照してみてください。異論がなければ2週間程度待った上で、スタッフに関してはすでに記事があるものを関連項目として残し、主要取引会社のリストは省かせていただきます。--Chun03 2007年8月31日 (金) 16:31 (UTC)

スタッフリストのコメントアウトについて

スタッフリストをコメントアウトされてますが、これでもいいかなという感じですね。在籍している役員と社員位はあってもいい気もしますが、あればあったで又もとのもくあみになってしまうかも…。難しいところです。 ついでに概要を加筆修正しましたが、どうでしょう。蛇足でしたらもう少し削ってもらっていいです。--nonasisan 2007年9月1日 (土) 05:32 (UTC)

2週間程度待つつもりだったのですが、他の方にコメントアウト・削除されてしまったようです。人物についてはすでに記事があるもののみ関連項目として残せばよいでしょう。役員・社員は検証可能性の観点から記事にするのは控えたほうがよいと思います。「所属」と言っても社員として雇用されているのか業務委託契約による「請負」なのかもわかりませんし、誰もが検証できるものではありません。概要の加筆部分についてですが、「劇場アニメ」の頓挫に関する記述、「CG」の節について出典をご提示ください。「Wikipedia:検証可能性」「Wikipedia:独自研究は載せない」もご参照ください。--Chun03 2007年9月1日 (土) 11:20 (UTC)

他のシンエイアニメ関係からの項目からの引用ですので、大丈夫かなと思ったのですが。

引用元に出典のなさそうな箇所は削除しました。失礼いたしました。--nonasisan 2007年9月1日 (土) 12:23 (UTC)

この項目が議論中なのに他社の項目（シャフト、ピーエーワークス）の主なスタッフを削除する人がいます。確かに主なスタッフを書いてることは百科事典的ではないことですが、まだ主なスタッフについてのことが解決できていません。どうしても削除したいと考えているのならこの議論を解決するか私が「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメ」で提案した「アニメ制作会社の主なスタッフについて」で議論をしてください。--122.25.218.162 2007年11月27日 (火) 15:15 (UTC)

確かに主なスタッフに書いてある社員は正社員かバイトかどうかも分からないし、「スタッフに関してはすでに記事があるものを関連項目として残す」と言われても関連項目に残したその人物のページが定義のみと作品リストの羅列のみしかかれており結局その会社のどのような業績に係わっているかは不明な記事も存在しているため作品その会社でだれもがその人物がその会社の業績に関連あると言うことは誰にも判断できないため主なスタッフを全削除し既にある記事にされている人物を関連項目として残すのではなく経歴・作風がきちんと書かれており、しかも会社のどのような業績に係わったかきちんと分かっている人物の記事を関連項目に残すほうがいいと思いますがやたらと主なスタッフを削除しようとするとまた内容を戻してしまう人（例：動画工房、ムークDLE）おりますのでしばらく経っても議論が進まない場合。Wikipedia:井戸端やWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメにもこの議論について出したいと考えています。--125.175.81.184 2007年10月16日 (火) 12:29 (UTC)

（報告）主なスタッフについてはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメに提案しましたので今後はそこで議論すればいいと思います。--122.25.218.162 2007年11月27日 (火) 13:43 (UTC)

（報告）Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメ#アニメ制作会社の主なスタッフについての議論の合意により主なスタッフの節は削除し関係するスタッフは全員関連人物の節に移行しました。--Mr.NT 2008年10月1日 (水) 16:20 (UTC)

社屋の画像

Wikipedia:画像提供依頼にも書きましたが、どなたか西東京市のシンエイ動画の社屋の画像の提供をお願いします。「ドラえもんビル」の愛称の由来として必要と思われますので。--nonasisan 2006年9月28日 (木) 06:22 (UTC)

シンエイ動画危機について

出典を明記すべきだと思います。ネット上では根拠となる資料が見当たりません。--以上の署名のないコメントは、58.188.0.234（会話/Whois）さんが 2006年11月23日 (木) 06:17 (UTC) に投稿したものです。

動画下請について

今後を考えるときりがないので、コンスタントに係わってる作品に絞った方がいいと思いますが、どうでしょう。--nonasisan 2007年8月16日 (木) 05:26 (UTC)

• （賛成）他の制作会社の項目でも動画下請け等を書いていらっしゃる方がいますが、Wikipediaはデータベースではありませんので（「Wikipedia:ウィキペディアは何でないか」参照）、元請・グロス請け程度で十分ではないかと思います。動画下請け等の記述はスタッフクレジットからの転載と思われますが、放送後に速報的に書くこともでき、これ以上増えてはきりがありません。--Chun03 2007年8月18日 (土) 18:03 (UTC)
• （コメント）私が思うにはコンスタントに係わってる作品に絞った方がいいと思うのは、動画下請等だけじゃなく、人物記事もコンスタントに係わってる作品に絞った方がいいと思います。なぜならフリーの作画監督や演出家の項目で作品履歴を書く場合、上記のChun03さんの意見と同じく放送後に速報的に書くこともできますし今後を考えるときりがないからです。--Mr.NT 2007年8月25日 (土) 11:25 (UTC)

異論がないようであれば、2週間程度待った上で、作品履歴から動画下請けに関する部分は省かせていただきます。--Chun03 2007年8月31日 (金) 16:31 (UTC)

（コメント）あなたが前述おっしゃった「Wikipedia:ウィキペディアは何でないか」のデータベースではありませんを見ますと「たとえばある駅の記事において定義文とその周辺の施設のリスト、利用客数などの統計のみが書かれているような記事などは歓迎されません。」と書かれていますいます通り「定義を書いただけでその後にリストを書いてあるだけの記事は歓迎ありません。」と言う意味であっていちいち動画下請け等がデータベースと言う扱いになると元請・グロス請けもおろかアニメ作品の記事の「主なキャラクター欄」やアニメ関係者の「主な参加作品」の記事までもデーターベースなると思います。なので私が提案するには現在放映中のアニメ作品（例えばデルトラ・クエスト、ケンコー全裸系水泳部 ウミショーなど）の記事のサブタイトルの節に「Portal:アニメ/速報的な記事の編集の「対象となる行動」に基づき、放送期間中のサブタイトルの編集は自粛願います。」と書いてある見たいに「放送期間中の動画下請等の編集を自粛願います。」と言うテンプレートを作ればいいし、きりが無い場合はアニメ記事内の登場人物一覧や（例えばドラえもん内のドラえもんの登場人物一覧、クレヨンしんちゃん内のクレヨンしんちゃんの登場人物など）やバラエティ番組の記事内のコント・キャラクター一覧（SMAP×SMAPのコント・キャラクターなど）などのように「○○社制作の作品および参加した作品一覧」に分ければいいと私は考えていますいかがでしょうか？ --122.26.113.174 2007年9月12日 (水) 17:01 (UTC)

記事の内容をより深いものにできるのであればリストであっても歓迎されますからリストそのものを否定はしません。しかし、Wikipediaは知識ベースではありませんので、何でもリストとして羅列するのは好ましくないと考えます。ある程度の線引きが必要です。線引きとして、元請程度にとどめておいてはどうかということです。速報的かどうかは関係ありません。きりがないなら分割すればよいとのことですが、作品リスト・スタッフクレジットを写しただけの項目を作ろうということでしょうか。それが果たして百科事典としてふさわしいものか疑問ですし、Wikipediaの資源を無駄に使うことになるのではないでしょうか。スタッフクレジットのデータベースなら、外部のサイトにもあるでしょうからそちらでやれば十分なのではないかと考えます。--Chun03 2007年9月21日 (金) 20:34 (UTC)

ウィキペディアの方針に相応しくないとはいえ、作品リストまで消す事はないと個人的には思います。それなら他のアニメ会社の作品リストも不要ではないですか？ 確かにAプロ時代は70年代中頃までの東京ムービー作品と被るので不要というのなら分かりますが。そもそもシンエイ動画のサイトの作品リストは不完全なので、もう少し残しておいて貰ってもいいのではないかと…。それから、いきなり削除などを行う方がおられますが、もう少し議論してからでも遅くは無いと思のですが。早急な判断は避けていただきたいものです。--nonasisan 2007年9月27日 (木) 02:37 (UTC)

（コメント）私はChun03さんが「動画下請」のことについて「Wikipediaは知識ベースではありません」とおっしゃていましたがけどもし「動画下請」が「Wipediaは知識ベースではありません」に入った場合。作品履歴を書く事自体が「Wikipediaは知識ベースではありません」に該当すると思ったので削除しましたけどあなたのおっしゃった通りもう少し議論してからでも遅くは無いのに早急な判断をして削除してすみません。これからも議論があったら早急な判断をせず削除をしないよう注意をします。--123.225.126.228 2007年9月27日 (木) 07:33 (UTC)

私が思うにやはり動画下請等もだめだと思いますがやはり元請作品も公式サイトに書かれているので必要ないと思いますので作品履歴を全削除を提案しますが。みだりに全削除しますとアサツー ディ・ケイ見たいにすぐに記事を戻してしまう人がいるため。しばらく経っても議論が進まない場合。Wikipedia:井戸端やWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメにもこの議論について出したいと考えています。--124.100.48.199 2007年10月6日 (土) 14:30 (UTC)

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメにて同様の議題が出されていますので、こちらへもコメントをお願いします。--Chun03 2007年11月27日 (火) 14:06 (UTC)

（報告）Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメ#アニメ制作会社の作品履歴についての合意により作品履歴を整理しました。--Mr.NT 2008年10月1日 (水) 16:20 (UTC)

放送中項目について

Wikipediaは番組表ではなく、またすぐに古くなる表現であり百科事典的ではありませんので、放送中項目は作品履歴に統合させていただきました。また、波ダッシュはハイフンマイナスに置き換えました。--Chun03 2007年8月18日 (土) 18:03 (UTC)

須田正己氏にかんする誤情報を除去

須田正己がAプロの数々の作品を手がけたと事実無根の出鱈目が書かれていたのを消した。須田正己はAプロでは動画研修を受けた程度。活躍したのはタツノコプロと東映動画。--203.174.219.251 2007年9月18日 (火) 13:59 (UTC)

故人の表記

Wikipedia:表記ガイド より「故人において、人名の前に故を付けたり、人名の後に（故人）や（物故者）を付けたりしない」 --NTFS 2008年1月11日 (金) 16:50 (UTC)

新社屋について

シンエイ動画の新社屋建築計画があるようです。 ドラえもんビルから坂を上り、田無神社前の信号を左折、徒歩約２分のところにある更地に建築計画の看板が出ていました。 ただし、通りがかって気付いただけですので、移転（旧ビル廃止）なのか、別社屋（旧ビル存続）なのかはわかりません。--218.217.96.99 2008年12月11日 (木) 01:51 (UTC)

新しいテレビシリーズ

２０１０年の終わりからあるいは２０１１年から、生産で「怪物くん」のアニメ化された副産物でしょう、「ハロー、ヒロシと 歌子」、主役が遺贈するどこかにただヒロシと彼の姉妹の 歌子、シリーズがほとんど 怪物太郎 の出発を求めるであろうところだけと題を付けました、皇子の主役はオリジナルの物語について、そして一緒に静かに家に留まるでしょう、あるいは新しい生命を持っているために。2010年7月13日 (木) 13:31 (UTC) --以上の署名のないコメントは、79.46.76.25（会話/Whois）さんが 2010-07-13 13:30:03 (UTC) に投稿したものです。