ノート:シルフェイド見聞録

何を書くべきか?

リバート合戦をするのもどうかと思うのでこちらに書かせていたただきます。
僕がキャラクター記事に対してあまり肯定的でないのは、以下のような論点によるものです。

1. 個々のキャラクターの枝葉末節な解説が、作品の理解に直結しない事
2. むしろそういう不必要な解説が、記事全体の整合感を著しく損じている事

   （他のフリーゲームの記事と比較すれば分かりますね? ）

3. そこかしこにネタバレが仕込まれている事

一応注意してもらいたいのですが、僕はキャラクター記事を全く不必要なものだとは言っていません。最低限に留めるべきもの、少なくとも記事の大半を占めるようなものではないと捉えています。
ネタバレについて補足すると、シークエンスごとの解説は確かに作品の本質的な部分に触れやすいですが、結果的に話の時系列に沿う事になるので、読者はどこで読むのを止めるべきか判断しやすいと思うのですが、どうでしょう?
まあ、もしかしたら最初に充実させるべきなのは、キャラクターの解説でもなく、ストーリーの解説でもなく、システム関連の事とかもっと根幹に関わる部分なのかもしれません。
--猫じゃらし 2006年12月24日 (日) 02:56 (UTC)

今更ながらですが……反論させていただきます。 >個々のキャラクターの枝葉末節な解説が、作品の理解に直結しない事 というところですが、そういうキャラクターの魅力点が人気の理由であって、それが無ければシルフェイド同盟の設立も無かったはずです。 よって作品の理解に直結しないというのはどうかと思います、シナリオは勿論のこと、キャラクターの魅力あってこそこの作品はここまでの人気を得られたのではないでしょうか？ 他フリーゲームとの比較などという以前にもっと大幅な範囲で登場人物の紹介を参照してみてください。 確かに以前のものではバランスが悪いというのはわかりますが、本作品で特に評価されているのは個性豊かなキャラクター達によるものであり、不必要というのはいささか賛同しかねます。

システム面においてですが、確かに新しい部分はありますが、戦闘システム以外に改革的と思える部分はないでしょう。(ツクール的に考えればすごい構成ですが) 現状で書かれているもので差し支えないでしょう。

他の部分を充実させて、以前のキャラクター紹介にもう少し添削を入れれば、十分バランスも取れると思いますが？ 別に神聖視するつもりではありませんが、同盟が作成されるほどの人気を誇っている本作品を他のフリーゲーム記事を基準に構成しすぎるのはいかがなものでしょう。 キャラクターの魅力というか、細かい解説はこの作品を説明するために決して不要なものとはいえないはずです。

--222.145.178.44 2006年1月6日 (日) 02:51 (UTC)

「キャラクターが魅力的である事が、このゲームの人気の要因である」ことを説明したいのなら、この一文だけで十分なように思えます。個々のキャラクターの詳細な解説をしたからといって、そのキャラクターの魅力を説明した事にはなりませんね? それに現状の解説でも、キャラクターの魅力的な部分は十分に書けていると思います。

加えて、ゲーム記事の大半は、瑣末な情報ばかりが書かれている「悪い記事」の見本のようなものなので、あまり参考にすべきではないと思います。僕がフリーゲームを比較の例に挙げたのは、そういった記事がたまたまフリーゲーム関連の記事に存在しなかっただけのことで、それ以上の理由はありません。

現在の版では特に不満はありません。このサイトが一応百科事典である事を忘れないように編集を続けてください。--猫じゃらし 2007年1月7日 (日) 04:40 (UTC)

キャラクタの詳細な解説うんぬんが本項目に不適切なのはもっともですが、それでは他ページにみられるように登場人物という項目に分割してしまえばいいのでわ？登場人物のページという名目ですからそこに詳しいキャラクタの詳細をのせることは百科事典としての体をもてますからそうすれば良いと思うのですがいかがでしょうか？ -- Chobin 2007年2月14日 (日) 04:40 (UTC)