コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:シリア難民少女写真無断トレース「人種差別」・「侮辱」イラスト事件およびFacebook公開個人情報無断リスト化事件

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

現在、記事名は暫定のものとしてシリア難民少女写真無断トレース「人種差別」・「侮辱」イラスト事件およびFacebook公開個人情報無断リスト化事件となっていますが、冗長・独自研究といった観点から、問題のある記事名であると思います。新しい記事名としては、シリア難民少女イラスト騒動「そうだ難民しよう!」イラスト騒動辺りが良いのではないかと思います。一週間に渡り特に意見が付かなかった場合には、前者への改名を行う予定です。また、ノートも移動対象に含め、跡地は即時削除としたいと思います。--灰色の海会話2021年7月29日 (木) 09:12 (UTC)[返信]

コメント現在の記事名が問題があるということには賛成しますが、使用事例等の確認がないと改名後も独自研究になります。また「騒動」というより、[[シリア難民少女イラスト無断使用事件]あたりが適当ではないでしょうか?なおイラスト主体の題名の場合、前史と最後の節は削除しないと何がポイントかわからないと思います。--Customsprofesser会話2021年8月3日 (火) 07:46 (UTC)[返信]
返信 この騒動の名前については、決まった名称というものを見つけられなかったのですが、出典にあります「難民少女イラスト騒ぎ BBCが1面で紹介 「排除の論理」で自分の首絞める日本」から採った名前で提案しました。「難民少女イラスト騒ぎ」のままですとやや分かりにくいと思われたほか、記事中にも「騒動」の語があるため適切ではあるのではないかと思います。騒動よりも事件のほうが適切というのはどういった理由でしょうか?
いずれにしても、「シリア難民少女イラスト無断使用事件」は不適切であると思います。本騒動のきっかけとなったイラストは、写真を無断で使用してはすみとしこ氏が描いたイラストですが、この題名では単に予め存在したイラストを無断使用したものと捉えられます。またこの騒動で氏が受けた批判は著作権侵害のみならず、このイラストに書かれた文言の内容でもあるためです。また、一連の騒動はこのイラスト一枚に端を発するものであって、特に最初と最後の節を削除しなければ分かりにくいとは思わないのですが、いかがでしょうか。--灰色の海会話2021年8月6日 (金) 13:27 (UTC)[返信]
コメント騒動と事件とでは、事件の方が違法行為(写真の著作権侵害)のイメージが強いと思いましたが、騒動を排除するものではありません。前史と最後の節はほかの方の意見を見たいと思います。--Customsprofesser会話2021年8月7日 (土) 00:12 (UTC)[返信]
コメント 記事をざっと見て思ったのは、全体を「パヨク」に転記(複製)して、転記分はパヨクの誕生というテーマでまとめて、こちらは「そうだ難民しよう!」に改名して、はすみとしこ氏の話題を中心にまとめると良いのではないでしょうか。--ねこざめ会話2021年9月5日 (日) 15:27 (UTC)[返信]
コメント そもそもこの記事は何の記事なんでしょうかね。難民少女のイラストによる騒動ははすみとしこの方が詳細に記述されていますし、後続の事件もF-Secureの方が詳細に記述されています。騒動の記事を充実させるなら、前記二つの記事から分割して作成した方が良さそうに見えます。
正直、この記事は「パヨクの成り立ち」にしか見えないのですが、それと両騒動(事件)とは千葉麗子氏が絡んだもの以上の関連性が無さそうです。また、出典のほとんどが千葉麗子氏のTwitterでの発言という一次資料であり、パヨク#起源と特徴に転記させるほどの第三者言及がある出典がありません。
以上より、一次資料を元にした記述や独自研究が多い点、事件本体が別の記事の参照に委ねられている点を踏まえ改名ではなく、削除依頼にかけるべきと思います。--たびびと551会話2021年9月5日 (日) 17:05 (UTC)[返信]
 追記 新たに記事を作成する場合のタイトルとしては、シリア難民少女イラスト騒動で良いと思います。批判は著作権法違反より難民排除・蔑視の方が大きいからです。著作権法違反も元のポスターの目的と真逆の主張をしたことで写真家の批判を受けた[1]ことであがったものと思われます。--たびびと551会話) 2021年9月5日 (日) 17:18 (UTC) 記事のタイトル名を修正--たびびと551会話2021年9月6日 (月) 00:58 (UTC)[返信]
コメント 履歴を確認したところ、もともとはパヨク記事からの転載(というか複製して改変?)によってできた記事のようでしたので、たびびと551さんのおっしゃるように削除依頼にかけたほうが良いかも知れません。--ねこざめ会話2021年9月5日 (日) 21:51 (UTC)[返信]
  • 返信 (ねこざめさん、たびびと551さん宛) 返信が遅れまして恐縮です。お二方の御意見を受け、もう一度履歴と出典を調べ直してみましたが、結論としましては、たびびと551さんの「パヨク#起源と特徴に転記させるほどの第三者言及がある出典がありません」との御意見に同意します。この内容であれば、より有用な出典があった場合にそれを使用して改めて、「パヨク」や「千葉麗子」のほうに記述すれば充分なように思われました。改名提案については一度取り下げ、削除依頼へと移行したいと思います。お二人とも、御意見をありがとうございました。--灰色の海会話2021年9月8日 (水) 10:42 (UTC)[返信]