コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:シュクデン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事「チベット仏教」から移設の報告 20091128

[編集]

コメントチベット仏教から移しました。ページタイトルはシュクデンとなっています。シュクデンという尊格そのものをさす項目、シュクデン派、シュクデン問題など複数の項目を立てる必要はないと思うので、統一ページとしてのタイトルです。現状のシュクデンの項目の記述は、ニューカダムパトラディションの活動を日本で行っている人物によって書かれたものである可能性が濃厚で、ニュー カダンパ  トラディション - インターナショナル カダンパ仏教ユニオンという宣伝ページを作成するなど、中立性に問題があると思っています。このノートで下書きを公開しながら全面的に書き代えたいと思っています。それとも、この下書きは管理者の観点からするとは自分のページでやったほうがいいんでしょうか? --サンギェ・ドルジェ 2009年11月28日 (土) 11:16 (UTC)[返信]

そうですね。ノートページは下書きの場ではありませんので、早めに本文の方に移動していただいた方がいいと思います。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月29日 (日) 08:07 (UTC)[返信]

コメントというわけで移しました。今後、書き換え合戦にならないようにするにはどうしたらいいでしょうね。--サンギェ・ドルジェ 2009年11月29日 (日) 13:13 (UTC)[返信]

書き換え合戦とは何のことをおっしゃっているのか分かりませんが、編集競合のことでしょうか。それを避けたいのであれば項目の一番上に『{{工事中}}』もしくは『{{Inuse}}』と貼っておけば防げると思います。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月29日 (日) 13:23 (UTC)[返信]

コメント いやいや、そうではなくて編集合戦というのですか。早速ですね、ニューカダンパトラディションの政治的主張に書き換える者が出てきまして。不都合な事実に関する記述を段落ごと勝手に削除したりするんです。彼らの主張には中立的な観点からも事実として認めるべきところも部分的にはあるので一部採用してもいいとおもうのですが、あんまり彼らに都合のよいような細かい事実関係を追加されてしまって全体のバランスがおかしくなってます。こういう一方的な編集をされると、どうしたらいいものか。彼らのこのようなカルト教団のメンバーと対峙する場合、wikipedia管理者はどう対策していらっしゃいますか? --サンギェ・ドルジェ 2009年12月2日 (水) 11:15 (UTC)[返信]

お返事遅くなってしまいすみません。まず、相手を安易にカルト教団関係者呼ばわりすることはおやめください。
一般的に、項目の内容が書き換えられてその内容に納得がいかない場合は、ノートで議論を行い、合意を形成します。Wikipedia:合意形成をご覧下さい。或いは相手の会話ページに行ってその編集の意図を聞いてもいいかもしれません。
追記 青木高校生は管理者ではありません。わざわざコメントタグをつける必要はないかと。さすがに他人の利用者ページを勝手に編集するのはまずいです。Wikipedia:利用者ページもご覧下さい。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月7日 (月) 13:44 (UTC)[返信]