コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:サンネットにちはら

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

公式サイトのチャンネル表は間違っています。

なぜなら、島根西部は、物理的制約により、松江からの電波は三瓶山が障害物となるので受信できないからです。そのため広島からの電波を受信しています。さらに、日原町では山口県須佐町の局も受信しており、同局では防府からの電波を受信しています。

よって、サンネットにちはらの場合、地上波は以下の局を受信しています。

  • 日原局(島根県鹿足郡日原町・枕瀬山) - NHK広島(総合・教育)・RCC・HTV・HOME・TSS
  • 須佐田万川局(山口県阿武郡須佐町・高山) - KRY・TYS・YAB

DX0 2004年7月8日 (木) 09:47 (UTC)[返信]

編集保護について

[編集]

早期の保護解除を目指し、提案や対話を行いたいと思います。

さて、想定外でしたが編集保護がかかりました。ただ、いい機会なので徹底的に問いたいと思います。

「広島地区の局(NHK広島総合・教育・広島テレビ・中国放送・テレビ新広島・広島ホームテレビ)の再送信は行っていない」と、DX0氏の主張で上にも既出である「該当地区は本来広島の放送区域である」と同じように、1788910com氏は該当地域において広島にこだわっていますが、なぜですか。

「距離的に近いから」という行政区域を無視した荒唐無稽な妄想は結構ですし、「広島の電波が届く」と根も葉もない妄想をたれるのも止めてください。なぜこのCATV局において広島局の話が必要なのかを上記二点を除いてお答え下さい。

Kawara 2005年2月23日 (水) 02:07 (UTC)[返信]

島根県西部のCATV2局ですが、石見ケーブルビジョンサンネットにちはらでは若干異なるので分けてお答えします。(ノートではこちらで議論するよう指示されているため。)なお、2局とも通常では、広島の電波は届きませんが、一部のケーブルテレビのように広島から光ケーブルで送信すれば技術的には可能ではないかと考えられますが。
石見ケーブルビジョンのある浜田市、江津市は、松江から120km、広島から100kmになります。この局では、広島地区の局はテレビ朝日系列(広島ホームテレビ)のみ再送信が行われていますが、それ以外の広島地区の局は(NHK広島総合・教育・広島テレビ・中国放送・テレビ新広島)の再送信は行われていません。これは、島根・鳥取地区の局(NHK松江総合・教育・日本海テレビ・山陰放送・山陰中央テレビ)が「広島の電波は届かない。しかし、テレビ朝日系列がないので広島ホームテレビだけは認める。」と広島ホームテレビを除く広島地区の局の再送信に反対したためであると考えられます。
サンネットにちはらのある日原町は、松江から180km、広島から120km、防府から70kmになります。この局で山口地区の局(山口放送・テレビ山口・山口朝日放送)の再送信が行われていますが、テレビ朝日系列を含む広島地区の局(NHK広島総合・教育・広島テレビ・中国放送・テレビ新広島・広島ホームテレビ)の再送信は行われていません。これは、島根・鳥取地区の局(NHK松江総合・教育・日本海テレビ・山陰放送・山陰中央テレビ)が「山口の電波は届くが、広島の電波は届かない。テレビ朝日系列も山口朝日放送があるので、広島ホームテレビは不要。」と広島地区の局の再送信に反対したためであると考えられます。

1788910com 2005年2月23日 (水) 07:10 (UTC)[返信]


1788910comさんの上の書き込みを何度読んでも意味が分かりません。別に、グダグダ書かなくても、「2局とも島根県内のケーブルテレビなので、地上波はNHKは松江局、民放はBSS、NKT、TSKの3局が映りますが、山陰地区はテレ朝系が無いため、石見ケーブルは広島ホームテレビ、サンネットにちはらは山口朝日放送とそれぞれ契約を結んで放送している。」でも充分なのではないですか? 別に松江や広島からの距離はそんなに重要な問題ではないですし、それに山陰地区の局が再送信に反対したと言うのはどこからでてきた話ですか?--show 2005年2月23日 (水) 14:47 (UTC)[返信]

あの、自説の主張はどーでもいいんで・・・(呆れる)

  • 2局とも通常では、広島の電波は届きませんが(中略)と考えられますが。
  • 石見ケーブルビジョンのある(中略)と考えられます
  • サンネットにちはらのある(中略)と考えられます

Wikipediaは自説を発表する場所ではないし、そもそも質問に答えていないのでやり直してください。なぜこのCATV局において広島局の話が必要なのかをお答え下さい。質問内容を無視されてお答えされるようでしたら、答える意志が無いものとして、「無関係な広島局の記載を排除する」提案を早急に行います。Kawara 2005年2月26日 (土) 00:39 (UTC)[返信]

Kawara氏は「広島局は無関係」と主張していますが、それは間違っています。確かに、島根県西部では放送上は行政通り島根局となりますが、テレビ朝日系列局がないため、隣接する広島ホームテレビ・山口朝日放送を受信する必要が出てきますので無関係とはいえません。さらに、島根県西部ではテレビ朝日系列の報道取材を広島ホームテレビが行っていることから、広島ホームテレビが取材した広島県及び島根県西部のニュースは全国ネットの場合を除き、ローカルニュースとして放送されるのは広島ホームテレビのみであり、山口朝日放送では放送されません。なお、広島の他局のニュースはテレビ新広島が広島県及び山口県東部であるほかは、広島県内のみです。Wikipolice 2005年2月27日 (日) 11:39 (UTC)[返信]
いやだから広島ホームテレビうんぬんではなくて、なぜこのCATV局において広島局の話が必要なのかをお答え下さい。これだけ横道にそれるのはあなたの対話拒否を意味されますね。

事実の削除について

[編集]
  • Kawara氏は「広島地区の局(NHK広島総合・教育・広島テレビ・中国放送・テレビ新広島・広島ホームテレビ)の再送信は行っていない。」を勝手に削除していますが、なぜ、虚偽投稿でもないのに削除する必要があるのでしょうか。当初、サンネットにちはらは、アンテナで直接受信することが可能な、山陰地区(NHK松江、BSS、NKT、TSK)及び山口地区(KRY、TYS、YAB)だけでなく、通常では電波が届かない広島地区の局(NHK広島、RCC、HTV、HOME、TSS)を広島から光ケーブルで再送信する予定でした。しかし、山陰地区の局が広島地区の局の再送信に反対したため、山陰・山口のみとなってしまいました。重ねていいますが、これらはすべて事実です。--Wikipolice 2005年2月25日 (金) 08:05 (UTC)[返信]

では、その事実の証明をしてください。あなたが警察官なら、証明をすると言う事がどれだけ大切かということがお分かりでしょう? 勤務時間外で結構ですから、あなたがしっかり調べてちゃんと出してくださいね。--show 2005年2月25日 (金) 14:25 (UTC)[返信]

で、このCATVとそれはどういう関係があるんですか?一連の投稿で私は「番組政策能力のない支局は無関係」(すいません「政策」→「制作」ですね)と書いており、どう読まれると「事実ではないから削除した」と受け取られるのか、その点を明確に説明してください。Kawara 2005年2月26日 (土) 00:39 (UTC)[返信]

サンネットにちはらの場合、地上波は以下の局を受信しています。(一番上にあるDX0氏が投稿したものもとに、虚偽投稿の部分を修正(島根県西部の広島局を島根局に修正)。)

  • 日原局(島根県鹿足郡日原町・枕瀬山) - NHK松江(総合・教育)・BSS・NKT・TSK
  • 須佐田万川局(山口県阿武郡須佐町・高山) - KRY・TYS・YAB

なお、津和野町ケーブルテレビ(開局予定)もサンネットにちはらと回線を共用するため、同じです。また、津和野町(初代)・日原町は今年中に新設合併して津和野町(2代)となります。(新町の本庁舎は現在の日原町役場。)

--Wikipolice 2005年2月27日 (日) 11:46 (UTC)[返信]

いや良かった、広島局は受信していないと。よって広島局を載せる必要は無いので、この話は終了しました。Kawara 2005年3月4日 (金) 22:47 (UTC)[返信]

編集保護解除に向けた提案

[編集]
  • 提案事項
    • 無関係な広島局についての説明割愛
  • 理由
    • 当ケーブルテレビ局の記事に載せる特筆すべき事項が無いため
  • 詳細説明
    • 島根県のケーブルテレビ局であり、日本のテレビネットワークおよびケーブルテレビの再送信事情を考えても、再送信を行っていない局を載せる特別な理由が無いため。
    • また、投稿者の「島根県西部は島根県東部よりも広島とつながりが強い」という検証のない自己主張にもよっており、混乱を招くため。
  • 今後の運営について
    • 一応、今後一週間程度この件についてご意見や反論を確認していきたいと思います。なお、Wikipolice氏及び私が同一人物であると疑念を抱いている方、さらにこの投稿以前に投稿実績が無い方はこの内容にふれる前に必ず上記の質問内容にお答えください。守られない場合、悪質な投稿と判断し対処する場合もあります。また、ここで決めた「一週間」という数字は、基本的に話し合いで進めていきますので唯一の正解は出せませんが、保護解除を申請する上で目安として設定しました。この件でノートでの合意が出来た後でも反論を排除するものではありませんが、その場合、再びノートでの再議論をお願いいたします。

Kawara 2005年3月9日 (水) 13:21 (UTC)[返信]

一週間を過ぎましたが、特に異議が無いものとして保護解除の申請を行います。なお、今後は当ノートでの提案事項を尊重するようにお願い申しあげます。Kawara 2005年3月18日 (金) 06:25 (UTC)[返信]