ノート:サクラチヨノオー
表示
内容を整理しては?
[編集]- 読み物としては、大変面白いのですが、百科事典の記事としてはいささか冗長に過ぎると思われます。とくにサクラスターオーなど、本馬と直接関係のない馬について長く割かれている点が気になります。--Lemon pie 2006年8月4日 (金) 16:17 (UTC)
- 色々なご意見はあるでしょう。長いかといえば長いと思いますが、不必要な情報を書いているかと言えばそうではないと思っています。サクラチヨノオーを語る上でサクラスターオーに言及しないなんて、当時を知るものとしては考えられません。零細系統保護協会 2006年8月23日 (水) 16:47 (UTC)
- 修正依頼に出しました。ウィキペディアはエッセイではありません。編集なさる方はウィキペディアは何でないかを今一度確認するべきだと思われます。残念ながら、「サクラチヨノオーを語る上でサクラスターオーに言及しないなんて、当時を知るものとしては考えられません」というのは編集者の主観の域を出ていないものでしかありません。N.Dash 2007年11月24日 (土) 08:12 (UTC)
- 修正依頼に基づいて修正をしてみました。スターオーに関する部分も少し残しておきました。間違い等ありましたら適宜修正してください。よろしくお願いいたします。--GARNET 2007年11月25日 (日) 21:01 (UTC)
- これ、修正必要ですか?Lemon pieさんが冗長と考えるところを要約してあげればいいだけだと思いますが。--Springtide 2008年1月24日 (木) 15:34 (UTC)
- 履歴を見るに直すべき点は直されているようです。依頼を取り下げてもよいように思います。--7793nazuna 2008年1月25日 (金) 10:26 (UTC)
- 修正依頼に出しました。ウィキペディアはエッセイではありません。編集なさる方はウィキペディアは何でないかを今一度確認するべきだと思われます。残念ながら、「サクラチヨノオーを語る上でサクラスターオーに言及しないなんて、当時を知るものとしては考えられません」というのは編集者の主観の域を出ていないものでしかありません。N.Dash 2007年11月24日 (土) 08:12 (UTC)
- 色々なご意見はあるでしょう。長いかといえば長いと思いますが、不必要な情報を書いているかと言えばそうではないと思っています。サクラチヨノオーを語る上でサクラスターオーに言及しないなんて、当時を知るものとしては考えられません。零細系統保護協会 2006年8月23日 (水) 16:47 (UTC)
- (戻します)修正依頼を出した時点での記事をご覧にいらっしゃるでしょうか?もしその上でのご意見でしたら「ウィキペディアは何でないか」を今一度ご確認なさることをお勧め致します。しかし、時間的に考えた上ですと、現時点における、有志の方が編集なさって下さった記事をご覧になった上での意見である確率は極めて高いと思われますので、是非、「提案者さんご自身で要約をされてみてはいかがでしょうか。」と仰ることが出来るほどのヴィジョンをお持ちでいらっしゃる、記事の編集方針についてのSpringtide 様の貴重なご意見を記事内のノートに頂戴したく存じます。記事の発展のための建設的な意見を是非お待ちしております。N.Dash 2008年2月8日 (金) 16:55 (UTC)