ノート:サクセス登龍門
| ここは記事「サクセス登龍門」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
HANDA.TVで放送されたのは、再放送だけです。
[編集]HANDA.TVで放送されたのは、再放送だけです。4月時点で放送されていても[1] 6月時点ではすでに放送されていません。→[2] つまり、最大でも２ヶ月間しか再放送していません。再放送を日替わりで放送しても特筆性はありません。万一宣伝にこだわるのであれば、過去の放送分を再放送した事実をきちんと伝えるべきでしょう。--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年4月14日 (月) 06:02 (UTC)
- 声楽登龍門、というサクセス登龍門の番組が、6月も7月も放送されていますから、「最大でも２ヶ月間」という主張は誤りです。いつものことですが、しっかり確認してください。いつもいつも、間違っていますよ！--133.204.36.167 2014年4月14日 (月) 18:45 (UTC)
- 現時点での放送状況と、過去のアーカイブhttps://web.archive.org/web/*/http://handa.tv/timetable.phpを見ても、６月以降に放送された事実は確認できません。ご熱心にHanda.tvをご覧になったと思いますがあなたの記憶だけで書かないでください。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年4月15日 (火) 10:49 (UTC)
- 嘘ばかりつかないでください。火曜日の15:00〜16:00まで、「白熱！声楽登龍門」という番組が放映されているのを、そのarchiveで確認しました。6月も7月も放映されています。いっつもいっつも、勝手な思い込みで決めつけて、それが違ったら「奇跡」などと宣伝されていますが、それはまったく違います。いっつもいっつも2001:3B0:10:1:0:0:0:13A氏が勝手な思い込みばかりしているというのが真実です。中傷の材料を探そうとするから、真実を見落とすのです。しっかり確認できないのに、存命人物の伝記に反する中傷や個人攻撃を偉そうに言わないでください。--133.204.83.247 2014年4月15日 (火) 15:32 (UTC)
- ああ、たしかに「白熱！声楽登龍門」と載っていますね。（サクセス登龍門とは書かれていない）。しかし、部外者が見ればその「白熱！声楽登龍門」だけで「サクセス登龍門」の番組などとはわかるはずもありません。結局は検証不可能と考えていいでしょう。Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」というルールも有ります。あと、見落としと嘘は両立しませんから、そちらこそ個人攻撃を偉そうに言わないでください。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年4月15日 (火) 22:31 (UTC)
- 見落としたのに偉そうに威張らないでください。HANDA.TVのお見逃し番組の一覧をクリックすると、「白熱！声楽登龍門」がサクセス登龍門であることが誰でもわかりますから検証可能です。いっつもいっつもいっつも見落としまくっているのですから、今後は謙虚に自分が見落としている可能性を考慮してください。誰が見たって見落とさない人は見落とさないことを、またまたまた見落としていますよ！必ずなにかしら見落としまくっているのですから、今後はなにも断言しないほうが身のためですよ！--133.203.219.29 2014年4月20日 (日) 05:13 (UTC)
- 会員登録しないと「お見逃し番組の一覧」の内容はわかりません。ですから検証可能でも何でもありません。tky.mesh.ad.jpユーザーさんもHanda.tvの登録をしていたのですね。深見氏関連の批判をされると怒り出し、罵るような言動を繰り返し、あたかも関係者と疑われるように振る舞うのはおやめください。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年4月21日 (月) 02:20 (UTC)
- 2001:3B0:10:1:0:0:0:13A氏は、他のページでは会員登録しないと読めないメールマガジンを根拠に検証可能性があると主張していたのに、ころっと180度意見を変えるのですね。ｺﾛｺﾛｺﾛｺﾛ、その場しのぎで主張を豹変させてまで、ウィキペディアでアンチ活動を行うのはやめてください。図書館で本を閲覧するにも無料の会員登録は必要です。見落としたのに偉そうに威張るのは見苦しいのでやめてください。--133.204.129.169 2014年4月21日 (月) 05:36 (UTC)
- 「お見逃し番組の一覧」は検証不可能ということには反論されないのですね。それと、「アンチ活動」という表現は、ウィキペディア全体で検索しても深見氏擁護ユーザーがほとんど使用して、他では殆ど使われておりません。証拠URL→[3] 「アンチ活動」「見落としたのに偉そうに威張る」という暴言はおやめになったほうがいいと思います。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年5月10日 (土) 11:07 (UTC)
- 2001:3B0:10:1:0:0:0:13A氏は、他のページでは会員登録しないと読めないメールマガジンを根拠に検証可能性があると主張していたのに、ころっと180度意見を変えるのですね。ｺﾛｺﾛｺﾛｺﾛ、その場しのぎで主張を豹変させてまで、ウィキペディアでアンチ活動を行うのはやめてください。図書館で本を閲覧するにも無料の会員登録は必要です。見落としたのに偉そうに威張るのは見苦しいのでやめてください。--133.204.129.169 2014年4月21日 (月) 05:36 (UTC)
- 会員登録しないと「お見逃し番組の一覧」の内容はわかりません。ですから検証可能でも何でもありません。tky.mesh.ad.jpユーザーさんもHanda.tvの登録をしていたのですね。深見氏関連の批判をされると怒り出し、罵るような言動を繰り返し、あたかも関係者と疑われるように振る舞うのはおやめください。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年4月21日 (月) 02:20 (UTC)
- 見落としたのに偉そうに威張らないでください。HANDA.TVのお見逃し番組の一覧をクリックすると、「白熱！声楽登龍門」がサクセス登龍門であることが誰でもわかりますから検証可能です。いっつもいっつもいっつも見落としまくっているのですから、今後は謙虚に自分が見落としている可能性を考慮してください。誰が見たって見落とさない人は見落とさないことを、またまたまた見落としていますよ！必ずなにかしら見落としまくっているのですから、今後はなにも断言しないほうが身のためですよ！--133.203.219.29 2014年4月20日 (日) 05:13 (UTC)
- ああ、たしかに「白熱！声楽登龍門」と載っていますね。（サクセス登龍門とは書かれていない）。しかし、部外者が見ればその「白熱！声楽登龍門」だけで「サクセス登龍門」の番組などとはわかるはずもありません。結局は検証不可能と考えていいでしょう。Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」というルールも有ります。あと、見落としと嘘は両立しませんから、そちらこそ個人攻撃を偉そうに言わないでください。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年4月15日 (火) 22:31 (UTC)
- 嘘ばかりつかないでください。火曜日の15:00〜16:00まで、「白熱！声楽登龍門」という番組が放映されているのを、そのarchiveで確認しました。6月も7月も放映されています。いっつもいっつも、勝手な思い込みで決めつけて、それが違ったら「奇跡」などと宣伝されていますが、それはまったく違います。いっつもいっつも2001:3B0:10:1:0:0:0:13A氏が勝手な思い込みばかりしているというのが真実です。中傷の材料を探そうとするから、真実を見落とすのです。しっかり確認できないのに、存命人物の伝記に反する中傷や個人攻撃を偉そうに言わないでください。--133.204.83.247 2014年4月15日 (火) 15:32 (UTC)
- 現時点での放送状況と、過去のアーカイブhttps://web.archive.org/web/*/http://handa.tv/timetable.phpを見ても、６月以降に放送された事実は確認できません。ご熱心にHanda.tvをご覧になったと思いますがあなたの記憶だけで書かないでください。--2001:3B0:10:1:0:0:0:13A 2014年4月15日 (火) 10:49 (UTC)
あらためて、再確認しましたが、やはりHanda.TVでは再放送しかしていません。再放送しかしていないのに番組表のテンプレを使うのは不適切でしょう。また、白熱！声楽登龍門はサクセス登龍門と同一の番組とは検証できません。--午後の贅肉（元2001:3B0:**）（会話） 2014年8月24日 (日) 05:26 (UTC)
修正しました、白熱！声楽登龍門のことを盾に復帰させるのであれば、きちんと検証できる出典を記事中にきちんと示してください。でも公式サイトも閉鎖され移転先もない状態では無理と思いますが。--午後の贅肉（元2001:3B0:**）（会話） 2014年8月24日 (日) 06:11 (UTC) 関係ない話題に取り消し線追加、ちなみに白熱!声楽登龍門というのは2013年4月に大西宇宙がサクセス登龍門に出演した時のタイトル名のことです。--午後の贅肉（元2001:3B0:**）（会話） 2014年8月24日 (日) 17:04 (UTC)
特筆性と一次資料
[編集]出典として用いられているのが番組表と公式サイト、ゲストのブログだけで独立記事作成の目安を満たしていないよね？--おここいうゆ（会話） 2014年6月17日 (火) 21:31 (UTC)
- 自由民主党の出典などもあります。「一次情報源」はいらないと思います。--133.203.225.34 2014年6月17日 (火) 21:39 (UTC)
- おここいうゆさんの除去行為等には全面的に反対します。今後は、必ず、編集する前に合意形成をしてください。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年6月18日 (水) 00:46 (UTC)
- Wikipedia:合意形成に書いてある通り、ウィキペディアでは基本的に「編集する前に合意形成」をする必要はありません。また、「おここいうゆさんの除去行為等には全面的に反対します」というのは、{{特筆性}}を剥がす際の理由としては、お粗末すぎます。ゲスト出演者のウェブサイトやブログに「メディア掲載実績」「メディア出演情報」として取り上げられただけでは、この番組の特筆性を満たしていることにはならないですよ。--124.102.53.19 2014年8月11日 (月) 23:04 (UTC)
- 理由はうっかり書き忘れましたが「自由民主党や複数の公式サイトもあるのに、ブログのみなど誤認編集」だからです。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年8月12日 (火) 00:36 (UTC)
- 上のIP124さんの繰り返しになるかもしれませんが、ゲスト出演者のウェブサイトやブログに掲載された「メディア掲載実績」「メディア出演情報」は、ウィキペディアでは一次資料となります。本記事は項目全体が一次資料に依拠しており、独立記事作成の目安を満たしておりません。まずは二次資料のご提示をお願いします。--ぽん吉（会話） 2014年8月12日 (火) 01:31 (UTC)
- 私も二次資料を探しましたがありませんでした。これだけ長期間待っていても無いんだから無理だと思います。他にも、公式サイトは番組の終了時期も明言せずに突然停止し、ドメイン期限切れで自然消滅、あとは会員登録しないと視聴できないインターネットテレビで細々再放送している。出演者サイドが取り上げている程度で、一般視聴者の反響もほぼ皆無（Yahoo!テレビの例）。これではとても独立記事作成の目安を満たしているとは思えません。--午後の贅肉（元2001:3B0:**）（会話） 2014年8月24日 (日) 06:53 (UTC)
- 上のIP124さんの繰り返しになるかもしれませんが、ゲスト出演者のウェブサイトやブログに掲載された「メディア掲載実績」「メディア出演情報」は、ウィキペディアでは一次資料となります。本記事は項目全体が一次資料に依拠しており、独立記事作成の目安を満たしておりません。まずは二次資料のご提示をお願いします。--ぽん吉（会話） 2014年8月12日 (火) 01:31 (UTC)
- 理由はうっかり書き忘れましたが「自由民主党や複数の公式サイトもあるのに、ブログのみなど誤認編集」だからです。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年8月12日 (火) 00:36 (UTC)
- Wikipedia:合意形成に書いてある通り、ウィキペディアでは基本的に「編集する前に合意形成」をする必要はありません。また、「おここいうゆさんの除去行為等には全面的に反対します」というのは、{{特筆性}}を剥がす際の理由としては、お粗末すぎます。ゲスト出演者のウェブサイトやブログに「メディア掲載実績」「メディア出演情報」として取り上げられただけでは、この番組の特筆性を満たしていることにはならないですよ。--124.102.53.19 2014年8月11日 (月) 23:04 (UTC)
- おここいうゆさんの除去行為等には全面的に反対します。今後は、必ず、編集する前に合意形成をしてください。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年6月18日 (水) 00:46 (UTC)
その後も7年以上も特筆性が示されておらず、2017年にLTA:TEAMFが認定され当ページについても宣伝目的の立項が認定されたわけで2014年当時とは前提状況が異なります。これ以上独立記事として残す理由はないため深見東州にリダイレクトいたします。（私は上の「午贅肉（署名は『午後の贅肉』）と同一人物です。）--夕焼けの贅肉2021（会話） 2021年11月29日 (月) 16:53 (UTC)
質問：DVDについて
[編集]- レンタル専用で製造され、市販はされていない。
- かつて市販されていたが、今現在は市販されていない。
……どちらでしょう?
前者なら今の文言を修正し、もっとシンプルにレンタル専用である旨を記載したほうが判りやすいです。後者ならば販売会社、製造会社の記述も欲しいところです。--ＫｏＺ（会話） 2014年8月19日 (火) 02:02 (UTC)
- 検索したけれど、市販の痕跡は見つからなかったよ。レンタル専用じゃないかな。--草食系マッチョ（会話） 2014年8月19日 (火) 06:05 (UTC)