ノート:ゴシック様式

あきらかにゴシック様式はゴシック式建築など、ゴシックに関するものをだいたい含んで記述してますね。建築もゴシック小説も。あいまいのぺーじをゴシックにけんちさんがつくってくれたからこのぺーじはいらないのでは？と思います。ほとんど、つながりは無いでしょうし、またゴート人ともゴシック建築は関係ないと英語版にかいてあったので。で、新たにゴシック美術ないしゴシック（美術）としてゴシック様式の美術に関する記述はすべきだとおもいます。Hans castorp81 10:16 2004年4月25日 (UTC)

「ゴシック式建築」という言い方は変（というか普通の建築史の本ではお目にかかれない言葉）。ゴシック建築のほうがましである。 --忠太 2004年10月19日 (火) 15:18 (UTC)

改名の提案

項目名「ゴシック様式」の「ゴシック美術」への改名を提案いたします。 理由は以下の通りです。

・近現代以前の他の美術様式は「ロマネスク」「ロココ」「バロック」のように単独で表記されるのが通例で、wikipedia上の項目名もそれに従っている。

・そのため本来は「ゴシック」と単体の項目名を与えるのが望ましい。

・ただしゴシックの場合は他の美術様式と異なり美術以外にも適用範囲が広いため、基本定義を記した項目「ゴシック」は残しておき、美術関連については新設の「ゴシック美術」で詳述する。

つまり現在の項目名を「ゴシック美術」に変更したうえで、「ゴシック」の項で説明されている定義との重複を抑え、さらに建築以外の絵画や彫刻、写本装飾について概要を説明するということです。

ご意見などうかがえましたら深甚です。--Sm stylet（会話） 2012年12月1日 (土) 21:04 (UTC) （書名を忘れたので追加します。失礼しました）

「ゴシック美術」への改名に賛成です。「ゴシック様式」は「ゴシック」へのリダイレクトにするところかと思います。また英語版「Gothic Art」は「ゴシック美術」からのリンクが妥当と思います（現在は「ゴシック」からのリンク）。整理することがいろいろあって大変そうですね。--Sugitaro（会話） 2013年1月4日 (金) 01:07 (UTC)

同じく改名に賛成します。--遡雨祈胡（会話） 2016年8月9日 (火) 23:43 (UTC)

追記します。テンプレートをページ冒頭に貼りました。それからSm stylet氏は無期限ブロック対象であるため、改名提案についてはこちらで引き継ぎます。意見などは引き続きこちらのノートでお願い致します。--遡雨祈胡（会話） 2016年8月9日 (火) 23:48 (UTC)

反対 改名ではなく、ゴシック美術という記事を新たに書き起こしたほうがいいのではないでしょうか。いまのゴシック様式は美術に特化した記事というわけでもなく、むしろゴシックと重複した内容になっています。そのうえゴシックと較べると出典に欠いており、2010年の加筆で「参考文献」が列記されているものの、2016年の今となっては検証可能性の水準に足りません。

• ゴシック様式へのリンク元を見ても分かる通り、かなりの記事が「建築分野のゴシック」を意図してここへリンクを設けており、これを「美術分野に特化したゴシックの記事」に移してしまうのは意図に反します。
• Sugitaroさんのご指摘通り、ゴシック様式はゴシックへのリダイレクトとし、新たにゴシック美術（en:Gothic artに相当する記事）を作成するほうが理に適っています。--柒月例祭（会話） 2016年8月15日 (月) 07:05 (UTC)

すみません、完全に忘れてました。面目ないです。ひとまずそうしたら統合せず、この記事は削除提案に出そうかと思っております。2週間ぐらい待つのでご意見を伺えれば幸いです。--遡雨祈胡（会話） 2016年9月15日 (木) 13:57 (UTC)