ノート:ゲイビデオ/過去ログ1

外部リンクについて

この外部リンクはまずいんじゃないの。Mishika 2004年9月7日 (火) 01:53 (UTC)

ゲイ・ポルノに統合すればいいんじゃいかなアッー--119.150.12.229 2009年5月14日 (木) 13:47 (UTC)

じゃあもう全部削除したら？規制がうるさすぎて読む気も失せるよ。せっかく大事な知識を披露してくれているってのに。落日のwikipedia。--利用者 2012年11月7日 (水) 18:40 (UTC)--以上の署名のないコメントは、240F:11:7E7E:1:D188:8BE0:47FC:2623（会話）さんが 2012年11月6日 (火) 18:40 (UTC) に投稿したものです（Isamit（会話）による付記）。

雑誌に掲載されているもので結局発売されなかったものも多数あるから、そのまま引用して「出典」とするのは誤り。--以上の署名のないコメントは、240f:11:7e6a:1:a111:f335:f1b9:4bde（会話）さんが 2012年12月27日 (木) 23:41 (UTC) に投稿したものです（Isamit（会話）による付記）。

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Isamit（会話） 2015年4月18日 (土) 06:10 (UTC)

2010年10月10日 (日) 00:41の版について

＞ただし一例として「ノンケスポーツマン、苦悩！」というコピーで出演者が異性愛者のように銘打っているにも関わらず出演者の多くが他作品で激しいプレイを確認出来たりとゲイビデオの「ノンケ」は異性愛者向けAVにおける「素人」と事情が似通う所がある。
及び
＞*ゲイビデオ男優業は体育会系大学生の小遣い稼ぎとして機能している面があり、インタビュー形式の作品の場合は往々にして「アメフト部」と所属する部を偽ることが多い。

これらについて何処に問題があったのか教えていただきたいです。理由があってそうされたのでしょうから説明を宜しくお願い致します。--Cinco 5 2010年10月10日 (日) 15:29 (UTC)

こんにちは。私が差し戻したわけではありませんが、Cinco 5さんの編集は、このままでは独自研究に該当すると思います。Cinco 5さんが編集された箇所に出典はございますか？信頼できる情報源に基づいた編集でしたら、出典を明記することで問題は解消すると思います。

また、改行タグの使用は非推奨となっておりますので、修正されることをお勧めします。--Nanafa 2010年10月12日 (火) 08:36 (UTC)

上記の説明を差し上げた矢先に、また同じようなことをされていますね。今度は私の方で差し戻させていただきました。--Nanafa 2010年10月13日 (水) 16:38 (UTC)

• 申し訳ない！チエツクするのを忘れてしまっていました。大変申し訳ない！--Cinco 5 2010年10月14日 (木) 12:55 (UTC)

変更履歴やノートページの確認をせずに同じような編集を繰り返しても、その都度差し戻されるでしょう。さらに、編集の差し戻しが何度も繰り返されると編集合戦と判断され、記事の保護を招くことになりかねません。編集をされる前に、変更履歴やノートページをご覧になり、確認をお願いします。--Nanafa 2010年10月14日 (木) 19:16 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： --Isamit（会話） 2015年4月18日 (土) 06:53 (UTC)

「課題」の疑問

本項の「課題」の一つに、素人的な撮影方式として「ストーリー性のないもの」とある。しかしゲイビデオとは性的に興奮し、抜く為に見るものであり、ストーリーは求められていない。それは異性愛男性がAVを見るのと同じことで、ゲイ男性はストーリーではなくエロさこそ求めている。ストーリーを見て感動したいならアダルトビデオのゲイビデオではなく、一般のゲイ映画やドラマを見る。アダルトビデオの意味を履き違えた、いかにも腐女子的な記述でこの部分は削除すべきだと思う。--115.162.56.151 2012年7月2日 (月) 19:56 (UTC)

「歴史」と「日本のゲイビデオの特徴」の疑問

「日本のゲイビデオの特徴」に「性行為に入る前に、モデルの身長・体重・年齢や、やっているスポーツなどを紹介するインタビューが収録される」と書くのは、乱暴だ。そういう作品も中にはあるが、インタビューが収録されない作品も多い。「性行為に入る前に、モデルの身長・体重・年齢や、やっているスポーツなどを紹介するインタビューが収録される作品もある」とすべきだ。

もう一点、「歴史」の以下の3点について時代区分が強引な気がする。

1点目「1980年代に薔薇族が発売したフェスタビデオが日本初のゲイビデオ」について。フェスタビデオが発売されたのは1981年8月22日であり（薔薇族編集長・伊藤文学氏の発言より）、80年代としてしまうのは大雑把過ぎる。1981年発売と正確に書くことを求めたい。

2点目「1990年代になると多くのメーカーが参入した」について。80年代後半のバブル時代にはYBスポーツ（パラダイス北欧と提携）やクリエーターズ（マンハウスの前身）、ストームといった大手ゲイビメーカーは存在していた。手元にある1985年春のゲイ雑誌「さぶ」の広告には、YBSの広告が載っている。BONビデオや、エレクトオリジナル、アテネオリジナル、ルミエールオリジナル、メモワールオリジナルなど作りはチープだったがポルノショップ系のものもあった。これは未確認だが、バナナランドの前身のキャンパス通信も80年代後半頃か90年前後の設立だったと思う。90年代ではなく、「1980年代後半以降になると多くのメーカーが参入した」に改めることを提案したい。

3点目「2000年代には、1つのメーカーからジャンルに応じた様々なレーベルが作られるようになった」について。KOやCOATなど1つのメーカーから異なるコンセプトのレーベルが出るようになったのは、90年代後半頃からだ。正確な年次が不明ならもっとぼかした表現にするか、○○年代と断じるなら出典を示すべきだ。--115.162.56.151 2012年7月2日 (月) 20:50 (UTC)