ノート:ケータイ刑事 銭形シリーズ
目次に依存した画像レイアウトについて
[編集]目次があることを前提としてレイアウトした人間が「目次まで言い出せば、他作品まで及びます。議論の上で願います。」ってどーゆうこと？ 言ってることとやってること逆じゃね？ 最初のが目次あることを前提とした、目次まで言い出したレイアウトだろ。 目次があってもなくてもきれいに見えるレイアウトにしてなにが問題あんのか全然わかんないんだけど。
- そういうのは一般に、揚げ足取りって言うんだけどね…。とりあえず署名するとか、ノートに節を作るとかはしてくださいね。
- 目次の非表示は、目次が長すぎて見づらい時に一時的に使うのであって、それによりレイアウトが崩れる…という意図で、編集を行うべきではないと思います。目次表示している時には、あなたのやり方だと見栄えが悪いと思います。--idea 2006年9月17日 (日) 17:53 (UTC)
揚げ足取りってか、じっさいそうじゃね？。目次があることを前提としたレイアウトをした人と、あってもなくても同じように見えるレイアウトをした人。どっちが目次にこだわってるでしょーか？
ってか、目次が長過ぎて見づらいときに一時的にしか使わないって誰が決めたの？自分の使い方がすべてみたいな言い方やめてくんない？原則非表示で必要なときだけ表示して使う人もいるんだけど。
目次表示してるときに俺のやり方で悪いってさぁ・・・。画像配置して文字が回り込むのはどうしようもないことでしょが。それ言い出したらすべての画像は目次の横に配置しなきゃいけないね。画像いっぱいあって目次が少ないページはどうするんだろ？--Tomtam 2006年9月17日 (日) 18:35 (UTC)
- それを言ったら、画像やテンプレートが、節のラインを割り込むなんて、ごく当たり前のことでしょう？ それを目次非表示の時のレイアウトを良くするために、常にレイアウトを乱すやり方を選択するのは、本末転倒かと…。 そもそも、このページだけを考えて、他のページへの影響を考えないのは、NGでしょ？ このページはそのルールで良くても、それが通用しないページもたくさんあるよ。
- おそらく、ここで議論しても収束がつかないし、「全体のルール決め」をしないと駄目だと思うよ。--idea 2006年9月17日 (日) 19:47 (UTC)
見事に吊れたなｗ自分で自分の首しめてんじゃんｗ画像配置して記事回り込みはし方ないってみとめてやんのｗよーするに俺の配置には問題がないと認めた訳だ。その次の文で目次非表示のレイアウトのために常にレイアウト乱すって意味不明ｗ自分の言ってること次の文で覆さないでよｗ俺の意見否定がそのまま自分の意見否定になってんじゃん・・・。いい周り込みと悪い回り込みあるの？おもしろなｗどっちみちまわりこまなきゃいけないってことはみとめていてルンなら、俺の配置場所にはなんの問題ないよね？言ってることわかる？で、目次非表示というデフォルトの機能を無視した配置と、非表示にした人にも配慮した配置とどっちがすぐれてるでしょーか？簡単な問題だｗ何も本末転倒になってないよね？正しく日本語使ってくれｗ--Tomtam 2006年9月19日 (火) 12:30 (UTC)
- 釣り目的なのは、よく分かりました。まともな議論をしないなら、最初からノートに書き込まないように…。これ以上、議論の余地はないですね。--idea 2006年9月19日 (火) 12:38 (UTC)
あ、わりい。そういういみで吊れたっていったんじゃないわ。勝手に陸に上がってきたがただしいか。にほんごまちがってたは、すまん。そこんとこはあやまる。んで反論は？