ノート:クロサギ (漫画)

ページ分割の提案

「ドラマ版」は、別ページに分割したほうが、まとまりが良いように感じました。原作とドラマで内容がダブること、原作が未終了であること、作品内容の奥が深く、事件毎に追加されることを考えても、ページ分割が適当と判断します。また、ページタイトルが（マンガ）とあるのに、ドラマ版の記述のほうが多いというのは、あまり感心できないと思います。皆さんのご意見、よろしくお願いします。--idea 2006年7月2日 (日) 21:03 (UTC)[返信]

賛成

私も分割したほうがわかりやすくなっていいと思います。--以上の署名のないコメントは、219.122.215.55（会話/Whois）さんが 2006-07-05T10:56:38(UTC) に投稿したものです（iwaimによる付記）。
賛成です。--以上の署名のないコメントは、210.20.39.167（会話/Whois）さんが 2006-07-05T11:57:02(UTC) に投稿したものです（iwaimによる付記）。
そのとおりだと思います。--以上の署名のないコメントは、218.231.235.246（会話/Whois）さんが 2006-07-05T13:15:14(UTC) に投稿したものです（iwaimによる付記）。

一応、3票の賛成票がありましたので、7月10日を目処にして、分割を行います。反対票や意見のある方は、引き続きよろしくお願いします。--idea 2006年7月5日 (水) 17:57 (UTC)[返信]

ページ分割、終了しました。まだ、完全に編集完了しておりませんので、チェックお願いします。--idea 2006年7月11日 (火) 00:43 (UTC)[返信]

統合の提案

本記事よりクロサギ (テレビドラマ)分割が行われたようですが、これは分割せずにクロサギ (漫画)にて言及した方がわかりやすいと考えます。ドラマに関する記述をメインキャストと原作との相違点、スタッフ等に絞れば、十分併記が可能ではないでしょうか。また分割にあたっての議論のプロセスにも不自然な点を感じます。議論ではなくいきなり投票のようなものが行われ、また全ての票がIPユーザからのもので、さらに全て署名がなされていないという点には不可解な印象を受けます。皆様からのご意見を頂ければ幸いです。--Bellcricket 2006年7月12日 (水) 05:52 (UTC)（記事を移動したため修正しました。--Goki 2006年11月3日 (金) 05:53 (UTC)）[返信]

（反対寄り）ドラマの記述としてはあれぐらいあってもいいと思います。あらすじとキャストとスタッフぐらいしか書いてないドラマの記事には辟易してます。となると分量的に統合するのは避けたほうがよいのではないかと。なお、分割についてですが、1票目は2006年7月5日 (水) 10:56 (UTC) 219.122.215.55 (K-OPTICOM) さんによるもの、2票目は2006年7月5日 (水) 11:57 (UTC) 210.20.39.167 (@Home Network Japan) さんによるもの、3票目は2006年7月5日 (水) 13:15の版 (UTC) 218.231.235.246 (EACCESS) さんによるものでした。全員のISPが異なっているので特段問題視するほどのことはないと思います。3票目はノートへの履歴しかないというのも色々と感じるものはありますが。--BitBucket 2006年7月12日 (水) 07:58 (UTC)[返信]

賛成寄りの意見が無いようなので、依頼は取り下げます。BitBucket様、貴重なご意見、ありがとうございました。投票については個人的に注視することにしようかと。--Bellcricket 2006年7月21日 (金) 11:27 (UTC)[返信]

「格言」の節

とりあえず節スタブをつけておきましたが、記載がないままなら見出しごと削除してしまいます。現状では何を想定しているのかも不明ですし。--iwaim 2007年12月28日 (金) 15:28 (UTC)[返信]

先ほど、別の編集の際についでに削除しました。必要に応じて復帰させてください。