ノート:クアトロK

横浜ベイスターズへの統合を提案いたします。理由はJFKなどの記事も阪神タイガースに記述されているからです。--58.94.168.168 2007年1月1日 (月) 09:53 (UTC)

上記が理由であれば、むしろJFKを阪神タイガースから独立させて「JFK_(阪神タイガース)」とすることを考えた方が良いのではないかと思います。 Valsety 2007年1月11日 (木) 07:34 (UTC)

統合には賛成です。1シーズンで終了したリリーフピッチャーの組み合わせを独立した記事にするならば、他にいくらでも類似のものが出来てしまうと思います。--Clarin 2007年1月15日 (月) 14:52 (UTC)

マシンガン打線のノートでこの議論の話をしたところ、現在の横浜ベイスターズの記事量が多すぎるのでは？　という意見を伺いました。阪神であれば、尚更Valsetyさんの方式を取られたほうが宜しいかと思いますが。--水野白楓 2007年1月20日 (土) 15:39 (UTC)

マシンガン打線は横浜にとって（阪神にとってのバックスクリーン3連発のように）伝説となっている事柄です。クアトロKとマシンガン打線では存在感において雲泥の差があります（横浜の優勝から9年が経っていますが、未だに横浜の打線が好調になるとマシンガン～の形容はマスコミ等で使われます）し、またクアトロKの記事量が現在よりも大幅に増えることはないと思います。ですから、両者を同列に論じることは難しいと思います。またJFKはリリーフの組み合わせを頭文字のアルファベットで呼ぶことに関して最初に有名になった（昔のことは知りませんが、最近では）事柄です。何よりクアトロKは一年で終わったという事実がありますから、類似の記事は、理論上最大で毎年×12球団分出来てしまうことになります。従ってJFKとクアトロKも同列には論じられないかと思います。それと、球団の記事量が多いのは毎シーズンの出来事をファンが書き込んでいるからではないでしょうか。すぐに分割というよりも、要点に絞ったシェイプアップを提案してみてはどうでしょう。--Clarin 2007年1月21日 (日) 01:08 (UTC)

別に毎年×12球団分出来てしまうことがそれほど問題であるとは思っていませんし、一年限りのものを独立したページで記述する事が悪いとも思っていません。ただし、他と比べてどうというのではなく、クアトロKを独立した記事として書いたのは尚早だったかも知れません。統合に積極的な立場は取りませんが、他に反対する方がいらっしゃらないでしたら、統合もやむを得ないと考えます。--Valsety 2007年1月23日 (火) 10:24 (UTC)

大分時間が経つのですが、統合に向かって積極的な動きがないように感じます。統合を行うならば、提案者もしくは賛成の立場を取る方が責任をもって統合作業を行うべきと考えます。どなたも動かないのであれば現時点での統合は見送ることにし、統合提案も外します。とりあえず、一週間様子を見ます。

統合依頼取り下げで良いと思います。依頼者も積極的ではないようですし、私もこのような記事が量産されれば問題とは思いますが、現状では多分JFKとクアトロK以外作られないでしょう。クアトロK単独で見れば、ある程度記事としてまとまっていますし、逆にこれをバランスを乱さずに横浜ベイスターズに統合する作業は労力を要するでしょう。--Clarin 2007年3月5日 (月) 16:08 (UTC)

JFKも分割が完了したことだし、一度提案表示を外します。--Valsety 2007年3月5日 (月) 22:30 (UTC)