ノート:ガシャポン
記事名について
[編集]現在、記事名は「ガシャポン」となっておりますが、定義部では「カプセルトイ」となっています。ガシャポン・ガチャポンは商標名であり、またどちらが一般的であるかといったことは特にないようにも感じます。そのため、カプセルトイやカプセル玩具といった記事名に変更する必要があるのではないかと考えます。ただ、改名も含めまして広く意見をいただきたいために冒頭部のテンプレはああいった形にさせていただきました。よろしくお願い致します。なお、特に何もなければ改名の一連の作業に移りたいとも考えております。--Baldanders 2007年9月6日 (木) 15:21 (UTC)
- 意見。記事のデータをほぼ全般編集作成した者なのですが、「ガシャポン」（バンダイカプセルの商標）という項目な都合、バンダイのカプセルベンダーのみに搾って記事データを作りましたので、「カプセルトイ」に記事名を変更しますとバンダイ以外のメーカーの記事も編集していかなくてはならないのですが、そのあたりのフォローはどうお考えでしょうか？＞提案者の方 --以上の署名のないコメントは、210.231.2.37（会話/Whois）さんが 2007-09-08 20:03:38 (UTC) に投稿したものです。
- イマイチおっしゃたいことが分からないのですが、カプセルトイ等に変更した場合に「封入されている玩具の変遷」の節をどう扱うかということでしょうか？そのあたりは別段問題ありません。この内容の是非についてはまた別に議論していただくとして（記事中にコメントアウトで埋め込まれていた通り果たして必要なのか・宣伝に当たらないのかということもあるでしょうし）、記事は記事名と定義部がしっかりしておればあとは編集対応で問題ないわけですから。…とイマイチ説明が下手で申し訳ないですが、結局他のメーカーの加筆が必須というわけではないので特に問題はありません。あくまで百科事典としての記事ですしね。--Baldanders 2007年9月9日 (日) 00:39
再度書きこみを。現状のこの用語「ガシャポン」のままで、なんら問題は無いでしょうということです。節とか関係無く。（現状、バンダイのカプセルタイトルについての説明のみなのですし）むしろ、現状の内容のまま用語名を「カプセルトイ」に変更する必要性が感じられないのです。それならば、「カプセルトイ」の用語記事を立ち上げてからこの「ガシャポン」の記事にリンクを貼るようにする方が道に行っている気がするのですが、いかがでしょう？ --以上の署名のないコメントは、210.231.2.37（会話/Whois）さんが 2007-09-09 07:09:54 (UTC) に投稿したものです。
- 最初の書き出しが「カプセルトイは・・・」で始まっている以上記事名は「カプセルトイ」でしょう。他のメーカーの「ガチャポン」や「ガチャ」も登場しているのですから、商標の記事よりこのような商品を一括した記事名が必要だと思います。もちろんその中に有名な「ガシャポン」の内容がたくさん出てきても問題ないと思います。--ルリ 2007年9月9日 (日) 15:54 (UTC)
- wikipediaで書き出しうんぬんはあまり意味がないのでは？。当記事の内容が概ね「バンダイ登録商標カプセルベンダー”ガシャポン”」のことについて書かれているのですし。むしろ、各社カプセルベンダーの呼称種類があるのですから、”他社では「ガチャ」とも呼ばれる”と百科事典的に紹介する必要だってありますよ。逆に、「カプセルトイ」としての記事になった場合に他メーカーの紹介記事が延々続く可能性がありますから、（カプセルメーカーはバンダイやユージン以外にかなりの数ありますよ？）、「カプセルトイ」の用語記事を立ち上げてからこの「ガシャポン」の記事にリンクを貼るようにする方が後の記事容量などを考慮しても道に行っている気がするのです。あと、世間でのカプセルトイの認知呼称が「ガシャポン」だったとしても、百科事典的に正す必要はありますよ。--以上の署名のないコメントは、210.231.2.37（会話/Whois）さんが 2007-09-11 07:15:37 (UTC) に投稿したものです。
- 失礼ながら、おっしゃりたいことがイマイチ分かりません…。カプセルトイの項目にリダイレクトを解除して、転記（ほぼ分割に近いですが）するのはまだいい案であると思います。しかしながら、その場合、こちらの記事がスタブやスタブ未満になる可能性があります。そういったこともかんがえて、記事名を変更する方が自然ではないかと考えるわけです。とりあえず、wikipediaで書き出しうんぬん…というのが一番分からないのですが、定義部が一番大切にされているものです。そこがダメなら削除対象になりかねません（無論、今回の件では削除ではなく編集対応になりますが）。最後にお手数ですがノートでは署名をしていただきますようよろしくお願い致します。--Baldanders 2007年9月11日 (火) 07:38 (UTC)
- どうしても「ガシャポン」のまま存続するのなら、「ガシャポンはバンダイが製造するカプセルトイの商標。他社メーカーでは「ガチャポン」「ガチャ」などがある・・・」こんな書き出しにすればよいのでは。まぁ百科事典的に親記事がないのも変ですが。--ルリ 2007年9月11日 (火) 17:51 (UTC)
報告 IPユーザーさんの編集によって（ここで議論されていた方かどうかはわかりませんが）、ここの記事をバンダイのものだけにされるような書き方に改められたため、ガシャポン以外の記事内容が埋もれないようにカプセルトイに一部転記を行い、カプセルトイを記事として機能させるようにしました。正直、私もここでの議論を無視した形の編集で非常に心苦しいのですが、置き換えることのない記事内容の削除から救うという目的もあり、ご理解いただけると幸いです。--Baldanders 2007年9月24日 (月) 05:24 (UTC)
- 特定メーカーの商標ではなく、一般的な名称を記事名にしたほうがいいですね。--58.138.60.79 2013年3月2日 (土) 11:01 (UTC)
ガムボールという名称なのに、玩具をいれてた？ 真偽が疑わしい情報の出所を求めます。
[編集]英語wikiのガムボールの項目でにガムボールで玩具を売っていたという言及がありません。 そもそも玩具をいれていたら、ガムボールという名称にはならないはずです。 本当かどうか怪しいので情報源を示してもらえますか？ どんな玩具がはいっていたのかも教えてくれるとうれしいです。--60.33.34.184 2015年11月9日 (月) 13:03 (UTC)
- まるでガムボールマシーンがカプセルトイマシーンと同一視されていますが、同一していいのでしょうか？ ガムと玩具ですよ？ そもそも上記の通りガムボールマシーンからカプセルトイ(玩具)が出てくる情報すら怪しいです。
- コイン型のお金をいれて回すと、丸いものが出てくる類似点は理解できます。しかし、ガムボールマシーンがカプセルトイの発祥といっていいのでしょうか？ 疑わしい記述なので、"先行する類似するもの"として改変しました。 --60.33.34.184 2015年11月10日 (火) 16:50 (UTC)