ノート:カプコン
 | この記事は2006年7月23日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。 |
ブレスオブファイア竜の戦士の内部リンク
[編集]「ブレスオブファイア竜の戦士」の内部リンクをブレスオブファイアに変えて良いでしょうか？後、気が向いたらブレスオブファイアを充実させてくれませんか、お願いします。--以上の署名の無いコメントは、219.31.76.122（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2004年4月28日 (水) 15:45(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
- リンク先変更はして良いです。ノートで確認なんかしなくても、どんどん修正しちゃってOKですよ。『[[ブレスオブファイア|ブレスオブファイア 竜の戦士]]』とするのが良いかな？ まぁ、その辺はお任せします。Ghaz 15:52 2004年4月28日 (UTC)
- お言葉に甘えて修整さえてもらいました。暇でしたらブレスの記事も見に来てください、たまに更新するかも、というより他にも経験者の方いましたら編集してください、頼みます。--以上の署名の無いコメントは、219.31.76.122（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2004年5月1日 (土) 03:22 (UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。
大幅に編集
[編集]大幅に編集させていただきましたが、途中で力尽きました、申し訳ありません。Mcml 2006年5月5日 (金) 06:40 (UTC)
ナムコクロスカプコン
[編集]ナムコクロスカプコンは、対戦格闘でなくてシミュレーションＲＰＧなので、修正しておきました --おてもやん 2006年12月5日 (火) 11:02 (UTC)
去年四月の追徴課税の件
[編集]去年四月の追徴課税の件に対してですが、事実は事実としてきちんと記載されるべきだと思います。221.117.59.66 2007年3月14日 (水) 07:42 (UTC)
- 個人的な意見ですが、移転価格税制に基づく追徴課税は知的財産を事業にしている数多くの企業に適用されており、百科事典として特筆すべき事項かどうかは議論の余地があると感じます。もしカプコンに載せるのであれば、前後１年で対応を余儀なくされた数多くの上場企業も同様の処置を取る必要があると考えます。Mcml 2007年3月18日 (日) 15:41 (UTC)
申告漏れの記述について
[編集]申告漏れについて記述した節がありますが、Wikipediaという百科事典において「カプコン」という会社を説明するのに不必要と判断したため除去しました（除去寸前の版）。最近の出来事がその場の勢いで書かれただけのようにしか見えず、概要と作品一覧に間に独立した節をわざわざ節を作り、全体（箇条書きの列挙を除く）の4割ぐらいを占めてまで書く意義が全く感じられないためです。
「最近の出来事はその場の勢いでなんでもどこにでも書く」というのはウィキペディアンの悪い癖だと思っています。--hossy 2009年3月16日 (月) 07:33 (UTC)
- 「過去6年間で約51億円」というのは非常に大きな金額ですから、特筆性は充分にあるように思われます。これが数億円くらいであれば、ご指摘のとおり記述の必要性を感じないです。ただし、節を設ける必要性はないと思われます。--2400:4172:6833:CA00:D7C:96A7:48A9:311E 2020年7月2日 (木) 11:50 (UTC)
- 調査したところ、不服申立てにより「二重課税が解消され、法人税等の還付」とありましたので、カプコン側の訴えが認められ、納付していた約17億円はカプコン側に返金されたようです[1]。個人的には、これにより更に特筆性が増した印象がありますので、掲載を考えても良いと思われます。--2400:4172:6833:CA00:D7C:96A7:48A9:311E 2020年7月2日 (木) 12:04 (UTC)