ノート:カシミールプリンセス号爆破事件
テロなのか否か
[編集]冒頭文の「カシミール～に対して行われたとされる航空テロである。」はしっくりこないと思います。「とされる」だと仮定の対象が「行われた」になり、爆発が事実ならおかしな表現になってしまうので、証拠がないがテロであるという見方が一般的なら「カシミール～が爆発したもので、周恩来に対するテロであったといわれている。」といった表記が適切かと。ご意見を求めます。Freedonian 2008年3月21日 (金) 00:47 (UTC)
冒頭文の「カシミール～に対して行われたとされる航空テロである。」はしっくりこないと思います。「とされる」だと仮定の対象が「行われた」になり、爆発が事実ならおかしな表現になってしまうので、証拠がないがテロであるという見方が一般的なら「カシミール～が爆発したもので、周恩来に対するテロであったといわれている。」といった表記が適切かと。ご意見を求めます。Freedonian 2008年3月21日 (金) 00:47 (UTC)[返信]