ノート:オリンピックの式典
表示
各大会の開会式の選手入場行進の節の分割提案
[編集]表題のとおり、以下に掲げる各オリンピック競技大会の開会式記事に記載された入場行進順と旗手の一覧が記された表を、それぞれ新規ページに分割することを提案します。理由は、この部分だけページ分量が大きく、記事サイズの肥大化をもたらし、記事全体のバランスを失していると思われるためです。また、諸言語版では入場行進順と旗手の一覧は独立した記事(例:2016年リオ五輪の場合)となっており、それらに合わせる目的も兼ねております。なお、以下に示した分割先ページ名は仮称です。他により適切だと考えられる名称を思いつきましたら、どなたでも遠慮せず、どしどしご提案ください。
- 北京オリンピックの開会式#入場順と旗手一覧 → 北京オリンピックの開会式の入場行進
- ソチオリンピックの開会式#選手入場 → ソチオリンピックの開会式の入場行進
- リオデジャネイロオリンピックの開会式#選手入場 → リオデジャネイロオリンピックの開会式の入場行進
--Doraemonplus(会話) 2016年8月11日 (木) 06:36 (UTC)
- コメント分割の際、旗手名が赤リンクの場合は{{仮リンク}}で、英語やフランス語、そして開催地の主言語の仮リンクを分割後に入れる事を分割提案の草案に追記します。(あと入場行進は、開会式の入場先導員も含まれます。)--210.146.199.18 2016年8月12日 (金) 05:17 (UTC)
- 210.146.199.18さんご提案の{{仮リンク}}を使用した加筆については、本提案にかかわらず、分割後でも分割前でも自由にやっていただいて結構だと思います。分割提案は、その名の通り、あくまでページの分割に関わることのみを扱う提案なので、直接的にページの分割に関係のない行為・事柄を分割提案の合意事項に含めるべきではないと考えます。したがって、ページの分割に際しては、分割とそれに伴う最低限のスタイル調整のみを行う予定です。あと、入場行進は、開会式の入場先導員も含まれます。とのことなので、分割先の記事名は○○オリンピックの開会式の選手入場行進とはせず、○○オリンピックの開会式の入場行進とします。--Doraemonplus(会話) 2016年8月12日 (金) 12:40 (UTC)
- すべてが認められるわけではなく、ギリシャ語アルファベット順に入場したアテネ、簡体字の画数の順に入場した北京、ロシア語アルファベット順に入場したモスクワ、ソチ、ハングル文字の順に入場したソウルぐらいでしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2016年8月13日 (土) 00:06 (UTC)
- 返信 (hyolee2さん宛) すべてが認められるわけではなく…というのはどういうことか、詳しくご説明いただけますか?これは、開催国の公用語が(IOCの公用語である)英語またはフランス語以外の場合のみ(特筆性があり、独立記事作成基準を満たすと考えられるため)認められる、という理解でよろしいのでしょうか。しかし、もしそうだとしても、hyolee2さんがそのような主張をされる理由がよくわかりません。理由も併せてお示し願えますか?また、本提案の対象は北京(中国語)、ソチ(ロシア語)、リオ(ポルトガル語)の3件のみであり、上記の理解によれば、特段問題はないように思われますが、いかがでしょうか。それから、(本提案からは外れますが)英語のアルファベット順である2012年ロンドンオリンピックの開会式の入場行進の記事には問題があるというのでしょうか。--Doraemonplus(会話) 2016年8月13日 (土) 03:20 (UTC)
- コメント あれから一週間経ちましたが、hyolee2さんからは未だお返事をいただけないようですね。もう一週間待って意見がつかなかった場合、以上の3件については分割に同意されたものとみなし、分割・移動を実行しますので、ご了承願います。--Doraemonplus(会話) 2016年8月21日 (日) 14:51 (UTC)
- 保留 現在進行中の議論(プロジェクト‐ノート:オリンピック/オリンピック関連記事命名方針の最終決定)の結論が得られるまでは分割実施を保留します。その間にご意見などありましたら、こちらへどうぞ。--Doraemonplus(会話) 2016年8月27日 (土) 08:27 (UTC)
- コメント あれから一週間経ちましたが、hyolee2さんからは未だお返事をいただけないようですね。もう一週間待って意見がつかなかった場合、以上の3件については分割に同意されたものとみなし、分割・移動を実行しますので、ご了承願います。--Doraemonplus(会話) 2016年8月21日 (日) 14:51 (UTC)
- 返信 (hyolee2さん宛) すべてが認められるわけではなく…というのはどういうことか、詳しくご説明いただけますか?これは、開催国の公用語が(IOCの公用語である)英語またはフランス語以外の場合のみ(特筆性があり、独立記事作成基準を満たすと考えられるため)認められる、という理解でよろしいのでしょうか。しかし、もしそうだとしても、hyolee2さんがそのような主張をされる理由がよくわかりません。理由も併せてお示し願えますか?また、本提案の対象は北京(中国語)、ソチ(ロシア語)、リオ(ポルトガル語)の3件のみであり、上記の理解によれば、特段問題はないように思われますが、いかがでしょうか。それから、(本提案からは外れますが)英語のアルファベット順である2012年ロンドンオリンピックの開会式の入場行進の記事には問題があるというのでしょうか。--Doraemonplus(会話) 2016年8月13日 (土) 03:20 (UTC)