ノート:オヤジギャグ

この記事が、百科事典として適当なものであるかは別として、誰かの著作物である可能性などは無いでしょうか? 何となく、以前何処かで読んだことがある様な文体に感じます。気のせいであればそれに越したことはありませんが、念の為。a perfect fool 16:47 2004年2月27日 (UTC)

ご忠告ありがとうございます。「布団が吹っ飛んだ」に著作権があった場合、それは問題になるかもしれませんが、それ以外は私のオリジナルだと思います。ただ、オヤジギャグの説明文のところで同様の記述があった場合は、直ちにこの記事を書き直すか削除するという対策を採りたいと思いますが…。

mig 01:18 2004年3月1日（JLT）

私の「気のせい」であった様で何よりです。「転載」したものでなければ、たとえウィキペディア以外の何処かしらに似た様な記述のものがあったとしても、問題にはならないと思います。「布団が～」は、広く大衆に知られてしまっているものですので、誰かしらの著作権侵害とはならない様に思います。お返事下さったことに感謝いたします。a perfect fool 17:42 2004年2月29日 (UTC)

生意気な事を言ってしまってすみません

本文中

関連調査

2005年1月3日付の朝日新聞によると、日本の76％がオヤジギャグに寛容な態度を見せている。

ともありますし、現状の内容はある特定の立場から見た非客観的な意見の表明なのではないでしょうか。 （あるいは、この項目自体がジョークなのかもしれませんが） 「セクハラ」関係の部分については、異存はありません。 しかし私としては、もう少し愛のある別の視点からの見方も加えるべきと思います。 いずれ何らかの対応をしたいと思っています。--マリウス 2007年2月14日 (水) 08:43 (UTC)

編集しました

独断でですが、さきほど編集しました。 「対策」の部分を「若者」と「オヤジ」に分け、「代表的なオヤジギャグ」を追加しました。 「代表的なオヤジギャグ」に羅列したものは、うちの父親が好んで使うものや、今までに何度も聞いたオヤジギャグの中から印象深いものを書きました。これらのオヤジギャグに著作権を主張する人はいないと思います(当たり前ですが)。 オヤジギャグに対する視点が、オヤジギャグに批判的な若者に片寄っていたので、なるべく中立的に直したつもりです。59.171.195.154 2007年4月3日 (火) 14:58 (UTC)

対策について

アドバイス的な記載であり百科事典の記載内容としては不要と思われます。--Harpoon マナー向上委員会 2007年4月26日 (木) 17:46 (UTC)

「独自研究」テンプレートをつけさせてもらいました

２月に１度指摘させていただいてから今に至るまで、「ある特定の主観的判断・観測に基づく内容であり、何ら論拠となる出典も示されておらず、したがって反駁も検証も不能である」という点において、全く何の改善もみられていないため、テンプレートを設定させていただきました。（本記事において唯一出典と呼ぶべきものが示されているのは「==関連調査==」の節のみであり、しかもそれは本記事のほとんどの部分で述べられている内容の根拠とはなりえないものです） 私としてはこの記事はWikipediaの公式の方針に照らし削除すべきものと思っていますが、その前の段階としてまずは「独自研究」テンプレートを設定させていただくことにしました。 この記事の存続を主張される方がいらっしゃいましたら、述べられている事項の論拠となる「査読を経た学術論文」なり「出版されている書籍」なりを明示していただく事で、本記事を早急に検証可能な状態においていただけますようお願いいたします。--マリウス 2007年8月27日 (月) 08:24 (UTC)

散発的に編集があるとはいえ、マリウス殿ご指摘の問題が一向に改善されません。この記事に「独自研究」テンプレートが張られてから５年以上経っても、全く改善されていない状態であると言わざるを得ません。残念ですが、独自研究として削除依頼に提出することを考えています。--伏儀（会話） 2013年5月18日 (土) 07:15 (UTC)

「==関連調査==」の節をギャグに転記しました。このまま異論がなければ、近日中に削除依頼に提出します。--伏儀（会話） 2013年5月27日 (月) 10:23 (UTC)