ノート:オスカー

像がオスカーおじさんに似ていたからではないのですか? おこめ 12:01 2003年5月21日 (UTC)

マーガレット・ヘリックさんのおじさんの話のことだと思いますが、どうでしょう。証人が誰なのか不明なので、私は外しましたが。おこめさんの方で追記されてはいかがでしょうか。Phantom 12:19 2003年5月21日 (UTC)

ベティー・ディヴィスの頃には既に名前が広まっていたということもあるようなので、決まったものではないのなら、外しておいてもいいと思います。おこめ 12:27 2003年5月21日 (UTC)

統合提案

この記事はビスマルクやモーガンのように『オスカル』と統合するべきです。--RHDIA 2010年2月27日 (土) 12:56 (UTC)[返信]

（反対寄り）マイケル - ミヒャエル - ミシェル - ミケーレ - ミゲル - ミハイルや、ジョージ - ゲオルク - ジョルジュ - ジョルジョ - ゲオルギオス - ホルヘのように、同根の姓名でも別々の曖昧さ回避ページにされている例もあります。また、人工衛星のオスカー1号の語源は"Orbiting Satellite Carrying Amateur Radio"であり、人名のオスカルとは無関係です。

統合を提案するにあたっては、同根の姓名をひとつの曖昧さ回避ページにまとめた例があるからという理由だけではなく、少なくとも、同根の姓名の曖昧さ回避についてはひとつのページにまとめた例も、別々のページにした例もあることを前提に、この2つの方法のうち、このページについてはなぜひとつにまとめる方が適切なのかという理由を示す必要があるのではないかと思います。また、「オスカー」と「オスカル」のうちのどちらに統合するかについても検討が必要でしょう。--Arterialmaterial 2010年3月5日 (金) 22:59 (UTC)[返信]

統合する理由はオスカーとオスカルは、ビスマルクとビスマーク、モーガンとモルガンと同じだからです。--RHDIA 2010年3月8日 (月) 01:19 (UTC)[返信]

RHDIAさん、そのコメントはひどい。Arterialmaterial さんのコメントを無碍無下にしています。その理由ですと、上で Arterialmaterial さんが挙げている例に基づいて、「マイケルとミヒャエルの場合と同様に、統合しないべきです。」というロジックも成り立ちます。なぜオスカーとオスカルの場合は統合されるべきなのですか? --Su-no-G 2010年3月8日 (月) 08:23 (UTC)[返信]

（反対）どうも提案者さんから追加の理由がないようですので、反対の立場に立つことにします。オスカル (タレント) をオスカーからリンクすることが変であること、逆に、OSCAR = Orbiting Satellite Carrying Amateur Radio をオスカルからリンクすることが変であることを分かってください。--Su-no-G 2010年3月11日 (木) 04:01 (UTC)[返信]

反対根拠が薄い。ノート:SCARでもそうですが、他人を納得させる理由をお願いします。 --Maxima m 2010年3月19日 (金) 01:54 (UTC)[返信]

それなら統合してOscarに改名させるならいいですか（Eurekaのように）--RHDIA 2010年3月20日 (土) 01:44 (UTC)[返信]

提案するときには必ず理由をつけてください。さて、オスカーをご覧くださいな。正式名がカタカナで「オスカー」のものとか、英字表記にしても OSKER とか Oskar とか結構混じっているでしょう。人名の Oskar は同根なのでともかく、カタカナと OSKER は無理でしょう。--Su-no-G 2010年3月20日 (土) 02:10 (UTC)[返信]