ノート:エルフ (ブランド)

記事名ですが、「株式会社エルフ」にしちゃったほうがすっきりすると思うんですがどうでしょう？　HassY 11:20 2004年3月8日 (UTC)

作品などの記事中で会社名を記述する際に「株式会社エルフ」と書くと些かくどいような気がしますので（これについては異論もあるかもしれません）、表記は現在『同級生』で行われているように単に「エルフ」とすることが多くなるにのではないかと思うのですが、このとき記事名が「株式会社エルフ」だと、当該記事にリンクする部分を投稿する際にいちいち[[株式会社エルフ|エルフ]]と書かねばならないため、ちょっと煩雑かなという気がします。

記事名が「エルフ (xxxxxx)」という形式だとパイプ記号の裏技と呼ばれているテクニックが使えますので、上記のようなところでは[[エルフ (xxxxxx)|]]と書くことができます（あくまでも、最初に投稿する人にとって意味があるにすぎませんが）。

この点では、曖昧さ回避のための括弧を使った現在のような記事名の形式にメリットがあると考えます（現在「株式会社タカラ」という項目が存在しますが、この記事の参照がやりにくそうなので、むしろそちらの方を何とかしたいと思っています）。

但し、「xxxxxx」の部分について現在の「株式会社」よりも相応しそうな分類名があれば、そちらに変更するのは良いのではないでしょうか。

--

Lupinoid 16:30 2004年3月8日 (UTC)

記事名の付け方に

必要となった場合には、正式名称（例:「近畿日本鉄道株式会社」）やそれに近い形態に移行する。

とある以上、「エルフ (株式会社)」よりは「株式会社エルフ」とした方がWikipediaの理念に沿っているのかなと思ったので。

編集のメリットについては、スマートではありませんが、リダイレクトページを用いたり、「エルフ」の記事からジャンプしてもらったりという方法もあるかと思います。

「エルフ (xxxxxx)」という形式を使うのであれば、「エルフ (企業)」というのが一番しっくり来ると思います。

余談：リダイレクトページに「エルフ (会社名)」ってのがあるんですが、これの経緯ってご存じの方いますか？　HassY 03:33 2004年3月9日 (UTC)

MASA 2004年7月15日 (木) 13:22 (UTC)一般的に「株式会社~」または「~株式会社」と呼称されている場合でも、ウィキペディアでは株式会社などの肩書きは省略されてますので、とりあえず「エルフ（テレビゲームソフトメーカー）」として移動してみましたが、異論はございませんでしょうか。[返信]

私は、パソコン用ゲームソフトを制作しているメーカーをテレビソフトメーカーと記述するのには違和感があります。パソコン用ゲームソフトメーカーもしくは、成人向けゲームソフトメーカーの方がエルフの実態にあって良いと思います。おはぐろ蜻蛉 2004年7月15日 (木) 15:26 (UTC)[返信]

異論あり：パソコンゲームとテレビゲームは違うという点はおはぐろ蜻蛉氏に同意。CIRCUS (ブランド)やザウス (ブランド)といった項目がすでにあるので、それにならって「エルフ (ブランド)」とするのがいいと思います。シルキーズについては分離の方向で。RiceCracker 2004年7月19日 (月) 03:59 (UTC)[返信]

既に移動されたようですが、企業名とブランド名が同じ場合は企業として記事を立てた方が妥当ではないでしょうか。少なくとも現状では、シルキーズからの「株式会社[[エルフ (ブランド)|エルフ]] 」というリンクの張られ方は違和感を覚えます。HassY 2004年7月31日 (土) 09:20 (UTC)[返信]