ノート:エコステージ

宣伝のための記事--Global H 2008年2月6日 (水) 16:58 (UTC)[返信]

厳しい評価をされているように見受けられます。そうだとすれば、限られた知識と短慮により誤ったことをいたしました。項目の存在そのものが宣伝効果を持ちますので、識者のご判断におませしますが、私としてはいったん項目ごと全部削除していただきたいと思います。よろしくお願いします。--Metallic 2008年2月10日 (日) 07:59 (UTC)[返信]

現状で指摘することは厳しくないです。社会動向を含め背景的に深く掘り下げた論議を望みますが、明瞭に視覚化するので修正か削除かの判断はMetallicさんに従います。誤解無き様願いたいのは「エコステージ」を批判するのでは無く、背景と目的を説明するには不都合を生じる者もいる可能性を配慮しました。当該記事を一目すれば容易に解りますが、指摘に踏み切ったのは関連項目全域の落とし処が当該記事だと伺えたからです。

具体的な指摘箇所はあえて避け比較で現せるようにしてます。例えばエコステージ協会が発信している内容は「社会情勢だから仕方ない」「利益が出る」等が前面に出ており、その社会情勢箇所は多いに取上げたい環境問題や標準化等の色々な思惑が複雑に絡むところです（多方向の観点が有り、判定はしません）。しかし、記事では端的に好都合な情報のみですからWP:NPOV、NPOV、WP:Vということであります。得意とお見受けした環境マネジメントシステムで表現すると環境経営あたりのことですが、記事では環境コミュニケーションが出来ていません。リスクコミュニケーションが無いとしてもいい状況です。よろしくお願いします。--Global H 2008年2月11日 (月) 03:57 (UTC)[返信]

◆協力関係について。

関連項目の記事は少しずつ加筆していく予定でした。エコアクション21からローカル系のEMSがあれば書きやすかろうと思いますが、そこは手をつける予定はないので、執筆依頼に出しておきます。因みに↑指摘の1つはWikipedia:ウィキペディアは何でないかの間違いですが、ここらは詳しく説明しない方が親切だろうと判断します。--Global H 2008年4月30日 (水) 11:50 (UTC)[返信]