ノート:エウレカセブン

漫画とゲームの記事作成について

これまでアニメと映画のみを別記事とし、この記事では世界観と漫画・ゲームの説明をまとめてする形となっていましたが、纏めてしまったことで逆に読み辛い構成であることに気づきました。そこで、漫画『グラヴィティボーイズ＆リフティングガール』とゲーム『エウレカセブン TR1:NEW WAVE』『NEW VISION』の二つの媒体の作品の記事を作成しようかと考えています。漫画とゲームでは人物とストーリーを共有していますが、それはアニメも同様なので、それぞれを別記事にしても問題はないと考えています。

作業の流れは

まず、エウレカセブングラヴィティボーイズ&リフティングガールの記事を作成。記事としての体裁を整えた後に、この記事の人物の一部を転記。
その後、ゲーム『TR1:NEW WAVE』『NEW VISION』を登場人物を含めエウレカセブン (ゲーム)へと分割。
この記事はエウレカセブン全体の概要や世界観を説明する記事として細部を修正。

という流れを考えています。意見があればよろしくお願いします。--風の旅人 2010年8月25日 (水) 16:48 (UTC)[返信]

コメント自分には漫画版は分割に価するような分量はないし、ゲーム版の方も分割しなくていいと思うのですが…。読みづらいというと登場人物の項とLFOの項のことだと思いますが、こういうのは「〜の登場人物」、「〜の登場機体」などでまとめるのが通例だと思います。世界観が違うとかいうことでもないですし、自分としては

エウレカセブン - 世界観など概要、ゲームや漫画の内容もここに記述
エウレカセブンの登場機体 - 登場機体
エウレカセブンの登場人物 - 登場人物

とまとめるほうが自然だと思います。--赤の旋律 2010年8月26日 (木) 03:38 (UTC)[返信]

はじめ私も同じように考えたのですが、作品の年代がズレていたり、共有する人物が少ない場合は「人物」や「機体」で分けるより、「作品」で分けた方が読む方としては作品を理解しやすいと思ったので、上のような提案となりました。--風の旅人 2010年8月26日 (木) 03:59 (UTC)[返信]

なるほど、よくわかりました。特に異論はありません。お手を煩わせて申し訳ございませんでした。--赤の旋律 2010年8月27日 (金) 08:22 (UTC)[返信]

賛成します。--SakumaTakuya 2010年8月27日 (金) 12:11 (UTC)[返信]

ありがとうございます。来週末に作業を行なおうと思います。--風の旅人 2010年8月27日 (金) 16:15 (UTC)[返信]

賛成エウレカセブンは登場人物などの繋がりあいが薄いので分割に賛成いたします。--ヘチコマ 2010年8月28日 (土) 03:40 (UTC)[返信]

報告編集を終えました。ただ、今さらですが、ゲームと漫画は一緒にしておいたほうが良かったかもしれません…。--風の旅人 2010年9月5日 (日) 13:46 (UTC)[返信]