ノート:ウルトラマンコスモスの登場怪獣

「カオスヘッダー」について

カオスヘッダーに関する記述は、ガンQ同様に本項目から分割を提案します。カオスヘッダーの各形態、登場作品を含め記述量が長いようでしたので、反対意見がなければ今週中に実行します。--Hearton（会話） 2015年1月14日 (水) 19:56 (UTC)

反対 明確に反対します。現状の同項は出典といえる物は各キャラクターのスーツアクターを誰が務めたかという程度のものしか無く、ハッキリ言ってWP:NOT違反だらけの検証可能性を一切満たしていない編集者独自の考察と無差別な情報収集を繰り返して羅列しただけの記事でしかありません。そもそもこの「カオスヘッダー」にウルトラマン関連のキャラクターで例えるならばピグモンやカネゴンのように作品外においても特筆性のある活動履歴や番組出演履歴があったり[1][2]、検証可能性を満たす第三者出典や専門家による有為な批評が果たしてあるのでしょうか？「カオスヘッダー」に限らずこの一覧記事はむしろ分割どころか特筆性タグや独自研究タグを貼られても何ら文句は言えない内容の状態であり、まず行われるべきは出典を示せない独自記述部分の削除による容量の削減と記事の整理です。一見出典が多数付けられているように見えますが、実際は記事全体においてもスーツアクターを誰が務めたか,怪獣の体長・体重に出典として貼られてるだけで、記事の大部分を占める各キャラクター解説の部分への出典は皆無です。分割するのであれば大前提として「記事容量肥大化」以外のきちんとした理由を示さなければなりません。--タールマン（会話） 2015年1月16日 (金) 13:51 (UTC)

「カオスヘッダー」について2

Playstation 2用ゲーム『ウルトラマン Fighting Evolution REBIRTH』で初登場したネオカオスダークネスやカオスロイドの記述が半数をしめていて、他の怪獣記事とのバランスが悪いため、カオスヘッダーとして分割するか、ネオカオスダークネスやカオスロイドの記述をウルトラマン Fighting Evolution REBIRTHに一部転記するかのどちらかをしようと思いますがどちらがいいですか？--27.114.77.111 2015年6月25日 (木) 13:42 (UTC)

コメント 分割については以前の提案でタールマンさんが指摘されている出典の提示が何ら改善されていませんので反対します。

転記については反対はしませんが、本項目自体は元々の頭数が多いものの近年の作品では『サーガ』や『ギンガ』に一部が登場した程度でそれほど加筆頻度が高いとは言いがたいものですので個人的には現状でも何ら不都合は感じません。--タケナカ（会話） 2015年7月1日 (水) 10:56 (UTC)

分割は反対意見があったので転記をしました。--27.114.77.111 2015年7月2日 (木) 17:03 (UTC)